文豪试炼场VII —《邻居》主题稿件点评(3)

但抛开这些瑕疵，本文仍旧是一篇文质优美，意韵深远的优秀作品，破题角度同样新奇，值得反复咀嚼。
@蓝花楹Lavendel：破题是一家之内的一对特殊“邻居”，背景是大院的邻里关系，用猫和狗之间别致的“感情线”道出了家事变迁，很不错。
@晴空朗月：相比起作者的前一篇《脏雪》，这篇散文称得上有质的飞跃。一言以蔽之，言之有物。因为是从小到大时时可见的“邻居”，所以经年累月之下，作者自然而然地把凝结了岁月与记忆的感情投射在两位拟人化的樟树身上，于日常习见的熟悉之物入手，笔调舒展自然、如数家珍。而又因为描摹的对象始终是确定的，也就使得这篇散文在“散”的叙述背后，始终有一个一以贯之的、隐含着的主脉，达到了散而不乱的效果，所谓“言之有物”，不空洞、不浮夸，大量的笔墨都能落到实处，所以阅读起来的观感是优美而清新的。佳作一篇。

@临安旧梦：语言很华丽，但凡事有度，过犹不及。在我看来，作品的语言已经到了为了美而美的地步，就像整容，美则美矣，但一颦一笑间总能看出极不自然的别扭和机械感。
@再来六个硬币：极美的文字，甚至可以当饭后溜缝的小甜点（bushi）。但问题还是一样的问题，同样两篇写邻居的文章，拿“邻居”作为一种要素去为自己的主题铺路架桥和将“邻居”作为基本的主题去写，说实话很难比较两者的优劣，只不过是扣题的深浅和文笔表达的难易有差别。