逐渐物化的精神(2)

最后，是我个人很感兴趣的，在最后，众强盗听闻了老莫尔的经历，高喊“这样伤天害理的事，我们从未做过。”，可以说这里的复仇，不仅仅是卡尔的意志，也掺杂了些许众强盗自己的道德标准。
席勒的本意，应该是表达不孝、不敬的弗朗兹是为强盗都不齿的。但反过来想，道德二字从强盗口中说出未免可笑，这算是未泯的道德？还是有别于常人的道德标准？而且，我们也常常说这个事情比另一件更不道德，这样的意识潜在地将道德数字化。比如，不和老人问好是一级道德，杀死无辜的老人是负十级道德。
但，很可惜，不是所有事物都能数值化的，尤其是这类模糊的概念。你的道德，我的道德，强盗的道德，显然不是一个道德。十年前的道德，十年后的道德，也不是。
一来，用之前一位老师的话，如今的我们太过器械，喜欢量化所有东西，值得警惕；二来，每个人都处在不同的“道德”中，时刻苛求每个路人与你相同，何其可悲。