乔治·奥威尔《动物庄园》~读后感(2)
2023-10-28 来源:百合文库
书中对小人物的描写,的确让人“哀其不幸,怒其不争”,但大人物“拿破仑”,一样被作者刻画的入木三分。拿破仑也真是不容易,从一头猪,通过不断学习人类书籍,先赶跑了琼斯、再驱逐斯诺鲍、利用强权铁腕,一步步掌控庄园,成长为威严的庄园主,并得到周围人类庄园主的肯定及钦羡。当然,这其中少不了斯奎拉的诡辩之功。斯奎拉和拿破仑的配合,很像商鞅和秦孝公,严苛的制度加上洗脑的宣传,确实壮大了庄园,也让动物们都变成了“强国下的愚民”。
本书中出现这样一些情节,在拿破仑的强权下,有一些小动物投案自首,说自己勾结斯诺鲍,然后被残忍杀害。说实话,我暂时没能理解。是奸细?是卧底?真的是斯诺鲍?何故需要付出这么惨烈的代价?
本书对小人物的奴性心理、悲惨命运以及大人物的贪婪残忍都刻画的入木三分。最终的结局,猪也变成了两条腿走路,动物们趴在窗外,已分辨不清哪个是猪哪个是人,真是让人唏嘘感叹。
语言是可以扭曲的,记忆是会被混淆的,暴力是用来管理的,奴性是天性吗?如果是你,你愿意取代谁的位置?扮演谁的角色呢?
本书中出现这样一些情节,在拿破仑的强权下,有一些小动物投案自首,说自己勾结斯诺鲍,然后被残忍杀害。说实话,我暂时没能理解。是奸细?是卧底?真的是斯诺鲍?何故需要付出这么惨烈的代价?
本书对小人物的奴性心理、悲惨命运以及大人物的贪婪残忍都刻画的入木三分。最终的结局,猪也变成了两条腿走路,动物们趴在窗外,已分辨不清哪个是猪哪个是人,真是让人唏嘘感叹。
语言是可以扭曲的,记忆是会被混淆的,暴力是用来管理的,奴性是天性吗?如果是你,你愿意取代谁的位置?扮演谁的角色呢?