补章·《书信合集·L》(4)

我很担心这样研究下去，我对学术的信心会因此受到打击，也会对各位前辈在这些方面的研究造成一定的打击......但若是我不继续进行下去，又愧对于我求知的心。于是，我将这方面的研究搁置了一段时间，想在您这里得到一些建议。
希望师父能为我解惑。
您的学生
凌夜
【四】
凌夜：
你的担忧是有情理之中的，但也是无关紧要的。
所谓“理论”也不过是建立在以前的知识和经验之上的产物，新事物或新规律的出现，对它来说即是一种验证，也是一份补充——若是和它相当，那边是对它正确性最好的证明。若是和它矛盾，那便说明这份“理论”是不完善的，需要我们后续研究对它进行补充和完善——这是作为“学者”的我们，所必须经历的，同时，这也是我们研究的“意义”和“责任”。

对我来讲，我并不喜欢一成不变的事物···[信纸破损部分]···太多循规蹈矩，甚至，很多事物从古至今的基调都没有变过，过去的思想和理论在现在真的对吗？就像是当年机巧蔷薇研究出来的推进系统——在那之前，精灵们普遍认为马尔修斯作为“机械之精灵王”，他设计的一切机械造物都应该是最优质的、最权威性的。但机巧蔷薇的教皇却推出了一种新的设计思路，并且证实了她的思路比马尔修斯的更具有性价比。于是，马尔修斯的设计被精灵们逐渐舍弃，转而投入机巧蔷薇的开发思路中去。而现在，你可以看到，就连机械化程度最高的赫尔卡星，使用的各种交通工具都是用这种推进器，而不是马尔修斯在数百年前设计的那种。
从来如此，便对吗？
我知晓你担心对已经具备成熟的理论体系的前人经验充满了敬畏，但我也想让你重审一件事实——任何理论的建立，都是从零到有。前人如此，你也亦然。那么，你又何须恐惧？若能建立新的更加正确的理论，你得到的应该是鲜花和赞扬，而非谩骂。