乱翻书｜二刷《皮囊》，实名制讨厌

“路过我们生命的每个人，都参与了我们，并最终构建了我们本身。”
去年看《皮囊》，通读之下，惊为天人。
感叹于蔡崇达天才般的笔力，感叹于他对于复杂情绪的精准捕捉和分析。
甚至还推荐给几位朋友，觉得这是一本难得的书。
今年，重新细读《皮囊》，觉察出一些不对劲。
蔡崇达是非虚构文学的忠实拥趸，无数作家、媒体人、评论家也都以“真实”、“细腻”的字眼做出评价。
我不否定这本书的文学性，因为确实如此。
书的前半部分记录阿太、父亲、母亲、姐姐的命运与变故，用情至深，读来真挚感人，不做解读。
但到了书的后半部分，当黑狗达把目光投向小镇，投向那些曾经崇拜的、艳羡的、臣服的人物身上，有些东西开始悄然改变。
那就是，那些被他选中，被他写进故事中的人物，命运走到最后，没有一个人可以与黑狗达齐肩。
换句话说，没有任何一个人，混得比蔡崇达好。