往事（五）(2)
2023-10-28 来源:百合文库
”音陵继续和我说：“你小时候看曹文轩的书的情节有没有一种和《受戒》略相似的感觉？” 我突然想起《红瓦黑瓦》前面的照片，回答他：“曹文轩和汪曾祺有张合照，我觉得他写细米和梅纹的感情或许受到了偶像的影响吧。”
音陵点头：“我也这么想，我比较想知道，你有没有其他比较喜欢的民国作家？” 我说：“我还喜欢梁实秋，他的文章涉及了很多人情世故，还很幽默，让人在大笑之余慢慢体会出一种讽刺现实的感觉，难得，他写的不少情节在今天依然适用。他悼念亡妻程季淑写的《槐园梦忆》既美丽又真挚。” “梁实秋的文章我看过写房屋的那篇《雅舍小品》，听你说完以后我打算有时间看看其他的。说来也有意思，梁实秋那一批作家都被鲁迅抨击过，但是我对他们的作品基本都喜欢。不过我想起前段时间网上引发了争议，说该不该将鲁迅的课文在教材中删除，我认为不应该，鲁迅在社会最黑暗的时期点醒了很多人。” 我赞同道：“有删除的声音都是被现在部分应试教育的缺陷带偏了，其实抛开考试用途来看，应该看看鲁迅的作品，不能完全理解也没关系，这样大家的了解会更全面。我觉得鲁迅的文章就适合在不同的年龄段看有不同的体会。
”
音陵将昨天的卷子翻了出来给我看：“说来也好笑，咱们有道开放题问如果是你在古代遇到了腐败的政治环境，你会选择哪位诗人的做法。我写陶渊明居然判的分很低，老师讲我才知道，现在批卷的老师，不，应该说是领导不喜欢看这类答案，说陶渊明隐居传递消极的思想，我不懂，他们真的了解过陶渊明的生活经历吗？其实咱们语文老师不是知识少的人，感觉她和我讲这些的时候对标准答案和评分的现状也很无奈。” “你让我想起了现在的一大批老师，学生，谈到道家就是消极。可老子敬畏自然规律，全面看待事物，庄子对生死万物都看的很淡，这需要多旷达的心境啊，世上有几个人能做得到，到了他们的眼里，就剩下了消极。” 音陵想了想，总结出来：“其实语文成绩高的人，有可能他的应试能力和分析问题的能力是最强的，但语文水平最高的人成绩未必是最高的，可是我们目前没办法改变状况，只能适应。
”
我仔细理了一遍人物：“刚才咱们提到鲁迅不喜梁实秋一干作家，我想到了翻译莎士比亚诗集的五个人，当时是胡适提出来，梁实秋坚持全程翻译，剩下四个人是闻一多，徐志摩，陈西滢和叶公超。陈西滢和鲁迅争吵更激烈，两人多次笔战，现在书店里基本看不见陈西滢的书了。不过在我们普通人眼里看来，他们的争论太精彩了。民国时期的人物关系令人拍案叫绝，竺可桢居然是陈西滢的妹夫，而徐志摩不仅是金庸的表哥，还是蒋英的表哥，蒋百里也是梁启超的学生。” 音陵回复：“民国时期是出作家的黄金时代，有不少作家在现代人的眼里属于渣男，但是在大义上却从不出错。”
“你这么说，我第一个想起的是郁达夫，我看过他写的文章讲在日本留学的经历，但单就文风而言我不是很喜欢，他的文章写的朦胧忧郁，带着一点点丧。是啊，郁达夫的感情经历倍受争议，可谁也不能否认他是烈士。” 音陵说：“这么一看，闻一多先生真是清流。其实我也不是很喜欢看钱钟书的《围城》和沈从文的《边城》，给人感觉自己被困住了。” 我找到了共鸣：“我不觉得方鸿渐能代表普通人，他明明可以有好的生活，却被自私和虚伪给吞噬。边城，可能是提前预知了结局，不忍心看到翠翠一直为了傩送等下去吧。” 音陵直接谈到：“不知道为什么，唐晓芙在围城这本书里是个完美的女性形象，但我就是对她无感。” 我说：“这很正常，是因为性格只强调一面会让人厌倦，你看《平凡的世界》里写孙兰香，《穆斯林的葬礼》写韩新月，只有美丽聪明懂事，没有其他特征，显得不真实，再加上和其他鲜明的人一对比，很容易不出彩，如同咱们看围城时会多注意鲍小姐和苏文纨一样。
”
音陵点头：“我也这么想，我比较想知道，你有没有其他比较喜欢的民国作家？” 我说：“我还喜欢梁实秋，他的文章涉及了很多人情世故，还很幽默，让人在大笑之余慢慢体会出一种讽刺现实的感觉，难得，他写的不少情节在今天依然适用。他悼念亡妻程季淑写的《槐园梦忆》既美丽又真挚。” “梁实秋的文章我看过写房屋的那篇《雅舍小品》，听你说完以后我打算有时间看看其他的。说来也有意思，梁实秋那一批作家都被鲁迅抨击过，但是我对他们的作品基本都喜欢。不过我想起前段时间网上引发了争议，说该不该将鲁迅的课文在教材中删除，我认为不应该，鲁迅在社会最黑暗的时期点醒了很多人。” 我赞同道：“有删除的声音都是被现在部分应试教育的缺陷带偏了，其实抛开考试用途来看，应该看看鲁迅的作品，不能完全理解也没关系，这样大家的了解会更全面。我觉得鲁迅的文章就适合在不同的年龄段看有不同的体会。
”
音陵将昨天的卷子翻了出来给我看：“说来也好笑，咱们有道开放题问如果是你在古代遇到了腐败的政治环境，你会选择哪位诗人的做法。我写陶渊明居然判的分很低，老师讲我才知道，现在批卷的老师，不，应该说是领导不喜欢看这类答案，说陶渊明隐居传递消极的思想，我不懂，他们真的了解过陶渊明的生活经历吗？其实咱们语文老师不是知识少的人，感觉她和我讲这些的时候对标准答案和评分的现状也很无奈。” “你让我想起了现在的一大批老师，学生，谈到道家就是消极。可老子敬畏自然规律，全面看待事物，庄子对生死万物都看的很淡，这需要多旷达的心境啊，世上有几个人能做得到，到了他们的眼里，就剩下了消极。” 音陵想了想，总结出来：“其实语文成绩高的人，有可能他的应试能力和分析问题的能力是最强的，但语文水平最高的人成绩未必是最高的，可是我们目前没办法改变状况，只能适应。
”
我仔细理了一遍人物：“刚才咱们提到鲁迅不喜梁实秋一干作家，我想到了翻译莎士比亚诗集的五个人，当时是胡适提出来，梁实秋坚持全程翻译，剩下四个人是闻一多，徐志摩，陈西滢和叶公超。陈西滢和鲁迅争吵更激烈，两人多次笔战，现在书店里基本看不见陈西滢的书了。不过在我们普通人眼里看来，他们的争论太精彩了。民国时期的人物关系令人拍案叫绝，竺可桢居然是陈西滢的妹夫，而徐志摩不仅是金庸的表哥，还是蒋英的表哥，蒋百里也是梁启超的学生。” 音陵回复：“民国时期是出作家的黄金时代，有不少作家在现代人的眼里属于渣男，但是在大义上却从不出错。”
“你这么说，我第一个想起的是郁达夫，我看过他写的文章讲在日本留学的经历，但单就文风而言我不是很喜欢，他的文章写的朦胧忧郁，带着一点点丧。是啊，郁达夫的感情经历倍受争议，可谁也不能否认他是烈士。” 音陵说：“这么一看，闻一多先生真是清流。其实我也不是很喜欢看钱钟书的《围城》和沈从文的《边城》，给人感觉自己被困住了。” 我找到了共鸣：“我不觉得方鸿渐能代表普通人，他明明可以有好的生活，却被自私和虚伪给吞噬。边城，可能是提前预知了结局，不忍心看到翠翠一直为了傩送等下去吧。” 音陵直接谈到：“不知道为什么，唐晓芙在围城这本书里是个完美的女性形象，但我就是对她无感。” 我说：“这很正常，是因为性格只强调一面会让人厌倦，你看《平凡的世界》里写孙兰香，《穆斯林的葬礼》写韩新月，只有美丽聪明懂事，没有其他特征，显得不真实，再加上和其他鲜明的人一对比，很容易不出彩，如同咱们看围城时会多注意鲍小姐和苏文纨一样。
”
第五人格约瑟夫和卡尔的故事
