瓶中游戏（4）(2)

然而，夏辰认为这个猜想唯一可能的地方就在于泄密的是驻军坐标，所以完全可以用明信片来记录。
如果真是如此，也无济于事，毕竟在这个偌大的港口城市里寻找嫌疑人总是一件大海捞针的事情。不过当时我突发奇想，说不定可以用“lemon tree”来试一试。
前面也说过嘛，毕竟在咖啡店工作时的女仆照片总被传到网络上，所以我在这个南岸最大的社交平台里有很多粉丝。
那么，如果我发一个“好像在城市大学的自动贩卖机里发现了许多写有数字的明信片”这样的推文，并拜托很多好友转发的话，不就可以形成绝佳的话题传播效应。
除非嫌疑人不登录网络。
否则，就很有可能发现这条推文，并猜忌于自己是否曾经真的漏拿了某张写有重要情报的明信片，以至于让整个犯罪行为存在暴露的风险。
那么这份恐惧感，就会让他返回大学进行查证。如此来说，即使不需要警察蹲守，因为重新在大学内安装了新摄像头，也能帮助我们锁定嫌疑人。
所幸，这个办法又成功了！在夏辰给我发来庆贺消息的那一天。

其实只要发现手法，许多关于“泄密案”的佐证便纷至沓来。第一个就是为城市大学提供明信片的文化公司出货单里，很长一段时间的订货率和订货量都有小幅增加。原因嘛，或许是在情报传递过程中，接收者也不知道哪一张明信片上有真正的信息，所以一次性就购买了许多，最后将那张写有泄密情报的筛检出来就可以，这就导致城市大学的明信片需求量会成周期性增加。
另一个佐证则来自慕雪，因为她确实买过一张写满数字的明信片，因为不知道是什么，便随手扔掉了。
所以这次“泄密案”他们的传递方式并不复杂，只是易于隐藏和难以找到下线。毕竟，A与B是认识的，A负责盗取机密，B负责将机密通过明信片的方式传递出去，而C只要按照约定的时间去取就可以，他根本不需要了解B与A是谁，甚至不知道这些机密是从哪里来的。
但对于其他人来说，如果想要了解真相就显得很麻烦了。因为大家的思维会不自觉地怀疑在大学中存在可以解读机密的人，进而想在学校中寻找下线，导致陷入怪圈。