《绝叫》(7)

思想指导行动。阳子跟着自然定律，一步步走到了杀人。无数的读后感和书评都在说家庭和社会对阳子影响多么多么大，是怎么怎么把她逼到最后“重生”的。在我看来，《绝叫》这本书非常失败，它只说了两种结果，一种像阳子，说的难听点，没脑子的且不读书的，直接变身杀人犯，另一种像纯子，有脑子但是读书了（书里有提到阳子在纯子自杀后才知道纯子非常喜欢读书），但是在那样的家庭和社会无法活下去于是自杀了。这么一说，《绝叫》这书多悲伤多压抑，难道这个问题没有第三种解法吗？我觉得一定有，但是作者不写。
再谈，还有无数的读后感和宣传说，这书是女性的觉醒，是扭曲的环境下普通人的挣扎。阳子真的挣扎了吗？在我看来，她根本没有挣扎过，所谓的挣扎，不过是表面功夫，显得好像挣扎了，多讽刺，从正常人挣扎成了杀人犯，还是没被抓住的杀人犯。

小说没有给结局，但是以阳子的“自然理论”到最后进阶版无视一切的“自由理论”，她真的觉醒了吗？在我看来，她是陷的更深了。试想一下，变成树里的她，能够追求到她想要的东京生活吗？显然不能。她只会一步一步，杀人变得更加频繁，“重生”变得更加频繁，毕竟她什么都没有也什么都不怕。一张皮怎么够用，一百张一千张都不够用。思想不改变，何谈全新的自己。金玉其外败絮其中都不比她厉害，她直接金玉坏了就换金玉，再坏了就再换，坏的到底是金玉呢还是你这败絮呢？
所以我不懂，《绝叫》这书到底想告诉我什么，以我搜到的大多数人的读后感来看（因为刚看完我真的没懂所以认真搜了很多书评），我觉得如果作者想告诉读者自然理论是错误的，那他失败了，我看也没几个人讨论这个的，大家都在抨击家庭和社会。但是你又不能选择家庭和社会。如果他想告诉我自然理论是错误的，他不会设置开放式结局，他会告诉大家，孤独死的那个就是阳子。但是话又说回来，如果他这么写，那么本来就因为社会派而略显薄弱的推理诡计就更寥寥无几。所以作者叶真中显，你为什么要写这本书呢？我不理解。你想表达什么呢？我不理解。诡计在哪儿呢？我不理解。

不理解就不理解吧，看都看完了。就这样了，over。