别扔你的笔记本，将来它是最值钱的手办（中）|科幻小说(5)

嘉宾之所以玩起这种古老的思维游戏，是因为有听众在提问时将人类制造模型的行为解释为一种创世纪。其中，人类扮演了造物主的角色，创造了微缩景观。
从景观一词，这些嘉宾又开始讨论到底哪些东西适合成为模型。首先应该是那些庞大到不能直接陈列在一个有限空间的东西。例如房开商需要楼盘模型，军队需要阵地模型，学校需要各种教学模型。不过，其中一位嘉宾立即指出一些极其微小的东西也满足条件，例如细胞模型，原子模型。另一嘉宾总结，模型是能够在有限时空表达其他时空事物的投影。这看上去有点像地图。事实上，地图也是一种模型。至少算变体——很多人热衷于收藏地图。
见另外两人陷入沉思，这个嘉宾突然问听众，什么东西算是真理。台下传来稀稀落落的回答。嘉宾滔滔不绝，在他看来，真理是一种对整个世界的概括。世界非常大，既包含我们能抵达的、认为理所当然持续运转着的这个宇宙，也包含着假想中的平行宇宙，我们观测不到的空间，以及我们的梦。你尽可以不停想象，超出你想象尽头的边界非常远的地方，仍然只占这整个世界里微不足道的一段距离。真理，就是要尽可能用压缩过的、高浓度的信息，对这样的世界进行描述。而模型，事实上就是人类对各种东西进行概括的尝试。模型的尽头，所谓终极目标，或许正是人类对整个世界的塑造。那时，将会有一个足够详尽的模型，能包容万事万物于其中。

这时，另一个嘉宾插话，认为这种观点很像是杯中滴墨。人类在观赏模型时，带着一种安全的优越感，一种因为能对所有状况绝对控制而抱持的自信。就像在一杯纯净水里滴入一滴墨，墨汁如何扩散具有混沌性，根据环境，墨汁到底呈现怎样的形状是不定的。但这个端详着墨汁的人却非常清楚知道墨汁不会扩散到杯壁外侧。现在的问题是，人类所存在的这个宇宙，是作为墨汁存在于实验中，还是作为水存在？如果是前者，你可以说自由意志最终取得了胜利，因为墨汁的扩散是多变而复杂的，每一处痕迹的流溢都是极偶然的选择。如果是后者，你会说还原论才是终极真理，而我们现在的每一种革新，只不过是让墨汁在有限的容器中苟延残喘。
最后，墨与水混成墨水。动变成静，陷入死寂。
第三个嘉宾立即反驳，这样的例子是不正确的。一个例子，并不能等同于原本的事物，例子是有概括性的。现在的问题仍然是，整个世界的真相能否被概括成一种真理。也许，真相本身就是真理，所谓真理多余。用“水果”能一下概括苹果、梨与香蕉，但是信息在浓缩的过程中丢失了。总结就是，枚举会耗费极大时间，而压缩又会浪费广袤的空间。因此，想要完成能代表整个世界的模型，是不可能的。