关于东野圭吾及其《白夜行》的个人想法(2)

有的人虽然人善，但是所做之事的的确确触犯了法律，哪怕所犯之罪是他的无意之举。有的人恶，但是他所做之事顶多是被人所厌恶、痛恨，但是他的行为未必触犯法律。关于法律是否为道德底线的最底层这一说法，我并不是完全赞同，但我知道法律具有促进道德底线不被触碰的作用。
读者们根据笹垣的推理脑补出亮司和雪穗儿时的情节中，亮司在看到自己的父亲正在侵犯雪穗时，他心如死灰，他从小被迫眼睁睁看着母亲和店里伙计偷情，他的人生观本就发生了极大的扭曲。没想到他唯一信任的亲人—父亲洋介，竟然对自己最要好的朋友行不轨之事。我想，那时的他，已经对所有的情感万念俱灰了。一方面是亲情，让他不愿回头；另一方面是友情，自己的父亲侵犯了自己唯一的交心朋友，他不敢面对。当他把剪刀刺向他父亲胸膛的那一刻，他的心已经和桐原这个家分道扬镳了。
很多人把亮司和雪穗的关系看成是爱与被爱或者是相爱但命运不允许抑或是别的与爱情有关的关系。但我并不想让他俩从小的友情被所谓的男女情爱所玷污。桐原对雪穗的情感是纯粹的，只是书中一直没提雪穗对亮司是什么情感，因此很多人又觉得亮司只是个被欺骗的备胎罢了。这种也有可能成立，但我不敢苟同。
我想东野先生创作这部作品时也并非一味的向读者们呈现一个黑暗的世界观，归根结底，东野先生还是从犯罪者的行为进而分析ta们的心理来着笔的。书中大量篇幅描写的是亮司以及雪穗的成长经历，为的就是完美地向读者展示犯罪者的心理及心理作用下行为上发生的转变。笹垣的坚持不懈不仅是对当年的反思，也是对刑侦的思考。排除了一切嫌疑人的罪行后，与洋介案有关的两个丝毫没有嫌疑的人，在案发后发生的一系列变化，有些不合常理，从这一点入手，笹垣才有动力不断跟踪调查。所以说，虽然笹垣的确是个工具人性质的存在，但笹垣正是推动剧情的重要人物，这才是敬业的好刑警啊！

很多读者觉得故事情节太过黑暗了，我也是这样觉得的。尽管一开始看的时候会觉得脑袋懵懵的，觉得雪穗和亮司是两个毫无联系的无辜的人。但当川岛江利子被强暴之后，我的心一下子掉进谷底了。我无法接受一个天真善良、忠心不二的好女孩被心怀妒忌的朋友那般蹂躏。我更加无法接受一个一直以来人畜无害、礼貌大方、懂事体贴的人，竟然是一个对挚友下狠手的恶毒的人。从那段剧情之后，我开始担心每一个与雪穗相关的角色。直到看完这本书第一遍，我依旧无法平复心中的不满（为何雪穗还活着）。
这种强烈的不满更多的是来自于我自己的亲身经历，遭受过朋友背叛的我更加容易对这种情况产生激烈的反应。
但当我回忆起笹垣对亮司、雪穗的猜想时，我又觉得，如果真是那样，那这就太悲剧了。的确，整个故事就是个悲剧。
然而，我并不认为故事黑暗，我只认为，故事值得我们反思。《白夜行》并不是要读者面对那般凶残的一对共生体时同情他们，就像我们并不该因为孙兴从小缺乏母爱而同情他这个十恶不赦的人间恶魔一样。