《韓書》慶章至頌天卷一·后妃傳第二（附孫憂草駁阿彌爾偽詔書）(5)

其辠二者，實空口無憑、無中生有，韓天子即得子，旋立為嗣君居東宮，亦封公幼子爝伴讀，焉有太祖專攝之隙？此為宏智去國千裏不知中原事而訛言也！
其辠三者，尤顯宏智阿彌爾之陰謀！慶章二十年初鄆城之舊敗，時天子屢發詔急命太祖決賊於野，強渡河擊之，故敗軍疲師，更兼徐州為賊所破，太祖堅壁清野據守不出以疲賊師，此誠用兵之計，非畏賊實克賊也！
其辠四者，二十二年冬，糧穀大缺，山東諸州縣更白地千裏餓殍曝屍於野，時貧者無立錐之地，富者田連阡陌，太祖為天下計，征富紳大賈餘糧也，更有奸人勾結任賊暗中輸糧，此為太祖偵知，立斬不赦，亦未居功，何殺良冒功之有？
其辠五者更捕風捉影污蔑韓妃，不值一駁。其辠六者，似有其事而賊人附和者多，蓋因荊王為林之虞害於獄中，此太祖所默許，然宏智發此十辠之際，荊王仍留獄中，尚未身死，不過歪打正著！
其辠七者，更強詞奪理，至慶章十八年，太祖為兗齊都督，為富蠹誣告而為階下之囚，如何陰謀奪權？又何曾背信棄義？反而阿彌爾屢受韓朝、太祖恩惠而不思報恩，逞突厥之兵盛驕縱非常！其餘八、九、十辠者更無稽之談爛為充數耳。