明郑的嫁妆自序(4)

不得不重视。时间转移到“三藩之乱”，平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿仲明，纷纷反叛，郑成功之子郑经趁机率领明郑集团主动向福建沿海进攻，一路攻城略地，这才引起了朝廷的注意，若不解决明郑集团，沿海将永无宁日。清康熙皇帝，不得不得重新审视台湾问题。
时势造英雄。朝廷对明郑政权，从较为重视、完全忽视、直接轻视、假装无视、到不得不重视的过程，也是施琅一生起起伏伏的过程。施琅，字尊侯，号琢公，福建晋江衙口人，早年为了吃食投入郑家军，后因对职务不满到郑芝龙帐下求官，后随郑芝龙降清后在清军里面混日子，后跟郑成功创业，再后叛郑想复仇，再后想统一台湾建立不世之功，最后实现从贫苦农民向王侯将相兼大地主的华丽转身。
从顺治皇帝入京（1644年），到康熙帝收复台湾统一全国（1683年），历时39年。满清能从南明、大顺、大西政权中脱颖而出，重拾山河，并开启康乾盛世，可谓是历经千难万险。没有经历九九八十一难，是到不了西天，是取不了真经的。正是因为如此的艰辛，清朝早期的几代帝王励精图治，才建立了如此大大的大清王朝，在中国历史上留下浓墨重彩的一笔，也可以说是辉煌灿烂的一页。

在评价清的时候，有诸多矛盾之处，读到“扬州十日，嘉定三屠”时我们会伤心难过，读到“火烧圆明园”时我们也会悲愤交加，社会中弥漫着对清的责备，责备它闭关锁国，逐步落后于西方，让中国陷入百年的苦难。也有声音说，中国的落实起源于明朝，同样是闭关锁国，资本主义萌芽被扼杀在摇篮中。就是因为有这么多的争论，至今还没有正史对清盖棺定论。按道理，往往是前朝灭亡，后朝就会给前朝修史，正如明修元史、清修明史一样。中华民国建立的时候，邀请满清遗老给清修了史的，形成《清史稿》，但里面有满清遗老的私货，对清太多的粉饰，民国不予承认。后来，民国又忙着打内战等等，清史就被搁置了下来，至今官版清史还在修订之中。
笔者不是明粉、也不是清粉，更加不是大汉主义者，无论他人怎样评价清，但个人认为清还是有功的，最大的在于它奠定了中国的现今版图，换着如明朝之类的中原农耕王朝是很难完成的。更有人认为，清朝最大功绩在于，把“满洲”当嫁妆带入了中国，东三省至此才真正意义纳入了中国的有效统治。