《夜晚的潜水艇》 | 文学可不可以没有意义？(3)

我跟随作者的文字，穿云入海，驰骋千里。
纯粹的文字享受，给我另一个启发——文学可不可以没有意义？
学生时代的阅读理解，总是导向“XX作品揭示了XX道理”。作品因承载深刻意义，被推向崇高地位。
但一部作品，非讲道理不可吗？
不说理的文学作品，是什么样？
《<红楼梦>弥撒》一文中，“我”沉睡数千年醒来，被问到的第一问题是：《红楼梦》内容及中心思想？
“我”像所有学生面对阅读理解最后一题时般茫然：《红楼梦》到底有什么中心思想？

作者似借由人物之口发问：一部作品一定要有中心思想吗？
这个发生在未来的故事，颇具科幻感。让我想到郝景芳的《北京折叠》，小说于2016年获得第74届雨果奖最佳中短篇小说奖。小说中不均的时空的划分、不公的工作分配，很自然导向对底层人民的同情和对阶级差异的批判。作品结构圆熟，行文流畅，但读完总有一股怅然在心头。
纵观百年的现当代文学史，自鲁迅开创国民性主题以来，加之不断强化的现实主义写作传统，被写入文学史的经典/主流作品，其书写是沉重的。