平凡与伟大(9)

我就搞不懂了，人家花十年时间写一部小说有何不妥？人家向曹雪芹看齐有何不对？人家闭关十载研究文学总比你十年混吃等死要强吧！曹雪芹写《红楼梦》是奔着文学巨匠的头衔去的吗？曹哥写小说的初衷或许仅仅是用自己的业余爱好打发时间，用文学这种艺术形式抒发自己内心的情感，写着写着一不小心就成了万人敬仰的文学巨匠，我相信就文艺创作来说，一个人首先是花十年时间去研究和创作，其次才有可能在文坛留有一席之地；而不是先得了一个大文豪的美名，其次才有资格花十年时间写一部旷世神作，可为什么所有人都不能参透这个简单明了的道理？在中国，一个人伟大与否要看他是否得到了主流文化圈的认可，若你一个北大文学院的研究生告诉我你立志成为第二个曹雪芹，我有20%的可能性相信你能成功；若你一个茅盾文学奖的获得者告诉我你想向鲁迅看齐，即便我内心特别抵触，但是在面子上我也不敢泼你冷水，毕竟你已经得到了权威的认可，但倘若你只是一个民间艺人，你从未得到任何官方的认可，就如我上面提到的《金人梦》的作者A，你若向我坦言自己想成就多伟大的一番事业，我一巴掌就能呼死你：

就你这破玩意儿还以为自己有多了不起呢，你自己还没取得一点成就就找不着北了是吧？官方的认可并没有错，官方能认可你至少说明你已经达到了一定的水平，但是官方认可真的是唯一的标准吗？如果你能挂上北大文学院研究生的头衔，至少说明你的文学素养已经达到了一定的水平：你对于古今中外的名作家都有一定的了解、你对历史上所有数得上数的文学作品都有所耳闻、你能把文学史上的每一个流派都熟记于心、你深谙文学理论之道，不管怎么说，你决不会犯一个业余文学爱好者所常犯的低级错误，但是这一切的一切等价于你就是一个大文豪、你就一定能创作出惊世骇俗的文学名著吗？我总以为文学的本质是为了抒发情感，一个人即便没有研读过文学史、即便没有参加过任何跟文学相关的考试，只要他以文字为载体成功地让读者对自己的情感感同身受，他就是一个成功的作家。
我们知道莫言是中国的首位诺贝尔文学奖获得者，按道理说他应该很了不起，鲁迅没有得到过诺奖，曹雪芹也没有得到过诺奖，既然莫言斩获了最高奖项的桂冠，是不是我们可以认为他乃比鲁迅和曹雪芹更伟大的作家？正所谓文无第一武无第二，莫言之所以能揽得诺奖，只能说明西方世界认可了他那种接近西方流行的魔幻现实主义的写作风格，并不能说只要获奖他就是中国有史以来最伟大的作家。民国才女萧红并没有接受过正规的文学训练，也没有参加过任何跟文学有关的考试，但是因其文字的感染力而在文坛占据了一席之地，你能说萧红不如一个北大的研究生吗？