动物语言研究协会第二次全体会议的会议记录(4)

第三部分—技术问题探讨
我觉得这个构思可以。但第一个问题是，终端怎么才能采集有效数据。/□■?/
是的，如果要跑量，设备进入家庭由宠物主人测定，不可控因素太多，降低有效性。/H·谢顿/
那请问一般语言学研究是怎么开展的呢？/水羊(oﾟ▽ﾟ)o /
动物语言肯定不是主流研究对象，不过我认为使用标准测试和反馈是可以的。举个最简单的例子在测试包里添加标准按摩头和接收器。比如可以出第一道题，所有主人连续一个星期每天早上顺向用按摩头梳理背—脊—头毛发，然后用接收器记录声音和行为特征。/H·谢顿/
但是按照一般试验要求，肯定是“相近生理状态”“相近体态”的狗“相同且适宜方法沐浴相同且适宜时间后”早上饲喂相同且适宜食物后用“相同且适宜”器具做同等适宜力度刺激…/西西弗/
（大家都笑起来“你是受了多少生物的苦啊”）
但是确实会存在问题——要知道——狗毕竟没有形成大社会，甚至家养的犬几乎就不是群居的了各处语言不通是很正常的。/H·谢顿/

方言？/不说/
嗯嗯，但也可能更糟糕，有些会是咿呀学语，也不否认另外一些能后天习得语言/H谢顿/
如果这样，就要细分犬群，做多层标签，多考虑一层找规律，是个大工程。/□■?/
或者利用好主人和犬的关系，也可以直接对主人做问卷？/26 异口同声/
26我跟你讲，这个数据量，到时候找到的服务器肯定价值不菲，你准备钱袋子。/□■?/
啊，米娜桑安心西跌。不过，西西弗，这个终端的接收器好搞吗？/https://wimgs.ssjz8.com/upload/26/
我刚才就在想，单纯开发一个接收器肯定是简单的，大一就能做。但是要综合考虑到成本，可靠度易用度，与整个系统的融合度，难弄。刚才不就提到一个按摩头吗，建议把全部需求都开给我，一次设计就搞定，成本会更低。/*西西弗*/
诶，那像一般的研究一样，招募志愿者，训练五十只专用犬什么的，然后每天都在学校里测试，不也很好吗，好像没必要搞那么复杂诶/水羊ε = = (づ′▽`)づ /