和一个“杠精"的“争执”(2)

其实说真的，站在我这个旁观者的角度来说的话，我觉得是你不尊重他，冒犯了他，你在他进行解释之后，依旧不依不饶的抬杠似的对他进行回复，给人一种很不讲道理，为了自己所谓的面子进行抬杠式的攻击。而且我觉得肯定不止是我这一个人，有这样的想法。你看他的回复里面。不乏有跟我持一样想法的人吧？
我想你之所以会对他抱有这么大的恶意，是你一开始就用来有色眼镜👓去看他。因为你一开始就否定了，他举报是举报了视频。你觉得他举报的百分之百是评论。所以他之后说的所有的话。你都觉得是恶意狡辩，甩锅 如此云云但是如果是我们这种旁观者，你们觉得有错的人，错误的人是谁呀？是你呀。是你知道你挑骨头，是你故意的攻击别人。你看是不是有人对此有一样的评论？说你是太缺爱了所以太多敌意，他还有骂你意思在里面因为没马，所以缺爱。
我肯定不攻击你呀，我也不骂你，我之所以花半个小时的时间打这一长串的回复。因为我觉得你还是一个可以讲理的人。
我觉得啊。你之所以会对他有这样糟糕的评价，说他是阴阳怪气呀。别人可能会骂你，说是你这个人故意抹黑他良心话。

但是我不觉得你是糟糕的人。
我觉得你只是一开始就带了有色眼镜去看。摘掉你带着的有色眼镜。你去看他会有别样的感觉。你跟你的亲朋好友谈这件事的时候，可能会站在你的角度说话。那也是不客观，非常有主观意识的。
我觉得你只是太年轻了我没有猜错，你应该还没有成年吧。你应该是那种16岁左右的样子。你就是自尊心太强了，所以才会这样。我在这里不方便展开讲。但是你要是感兴趣的话，心理学有个理论，人对一个东西的好坏对错的判断，就是那一瞬之间。所有的解释都是站在我觉得他好，所以他好。曾经有个实验，就是这样子的。两张照片。让被测试的人选一张喜欢的，然后闲聊几句，偷偷的换掉照片。然后让他们解释然后让他们解释喜欢的原因。发现他的描述的特征有些是原来照片的特征不相符。心理学家是这样解释的，我们要进行一系列逻辑运算的时候，大脑都是耗能是非常非常大的，所以人对一个东西的第一印象极其主要。你要是喜欢看一些讲述为人处世的书，你会发现他们无一例外都很强调第一印象就是这个原因。