人为造假还是机械故障？别想骗过人工智能（上） | 科幻小说(15)

它们现在比去年的同期还要忙碌许多。我查过工作日志，它们现在的取样量和授粉量比起去年同期的工作量翻了两翻。虽然它们的效率也比去年同期提高了不少。有时候我半夜起床，光着脚去蜂房外面看星星，还能看到它们忙碌的身影通过特殊通道进入蜂房。
我闲来无事，读取它们的工作日志，发现有些花粉取样好像是重复的，就调出入库记录对着屏幕简单核对了一下，结果发现的确有很多重复的录入。
我虽然对植物学一窍不通，对种属也搞不清楚，但简单的对比工作我还是会做的，名字完全一模一样的花粉，为什么要一次又一次地入库？
我问蜂王，“为什么打了两条标记？”我找了一条工作记录出来，“出错了吗？这种花粉之前库里已经有了，为什么还要采集，为什么还打了两条标记？”还有的打了三条四条。

蜂王回答说，“这是附加的标记要求。”
我不明白，找出库里相应花粉的入库记录，“这两种花粉到底有什么不一样？”
它回复我说，“理论上是同一种花粉。”
我更不解了，“这不就乱了吗？明明是一样的花粉，为什么采集两次？重复采集也就算了，为什么还要打两条标记？那岂不是会记录成两种不同的花粉？”更别提有的花粉被重复录入了好几次。
它的回复是一堆我完全看不懂的乱码。
“你出错了？”
这次它选择展示给我一张授粉组合示意图，这是维护文档里的。它告诉我，“现有的命名规则已经不能满足授粉组合试验的需要，但我无法越权改写标记程序，所以需要附加额外标记进行区分。”