YYDS,在读博士用人人能懂的数理知识打造了穿越时间的机器,真是绝绝子(附抖音示范视频(4)
2023-09-16 来源:百合文库
太好啦。
三。谁在读博士
我的香港朋友看到了这标题后问我:谁在读博士?
我顿时忍不住将口中喝的那口矿泉水喷了出来,还能有这样刁钻的角度?
语言流入我们骨髓之中,我们忘记了它的存在。在读,不就是一个形容词吗?形容某人正在读的,正在完成学业的,难道不是这样吗?我们也似乎从没有接受过任何一趟语文课或者甚至是中文词性课,教我们【读】这一个动词,而且还是带进行时的【在读】,如何就变成了一个神奇的形容词,并且有没有其他例子。我们似乎第一次看到这个词的时候便懂得了他的全部含义,并且在下次使用时便熟练使用,毫无障碍。
可是我的香港朋友为何会问出这样的问题?作为粤语母语的这位朋友,难道就无法理解普通话母语的这个简单问题?
语言,可能就是在骨髓里面流淌的。历史上似乎有心理学家认为,语言使用会塑造一个人的性格,当用不同语言时,人拥有不同的性格或思维方式,而母语对人的影响更加不言而喻。姜特德由于对此现象的着迷,这才创作了精妙的科幻小说《你一生的故事》并最终被改编成《降临》,用一个这么长的故事来说明人如何受其使用语言的影响。
作为普通话母语的人,我的大多数在香港生活的内陆朋友,不是也完全无法理解粤语思维?
赛,就是完全。那【离赛谱】就是很离谱,我的朋友当时就问我,为什么不是【赛离谱】,对于这种问题,其哑口无言的程度不亚于被问到谁在读博士。或许,语言就是一条湍急的河流,而不是一立方一立方的水。
四。人人能懂的数理知识
三番五次下来,我们似乎正一步步扫清一切表达上的障碍,正在逐步接近我们全文的中心,那便是如何搭建一架穿越时间的机器。
在我看来,我们是乐观的,换句话说,我们逐步向前,而不是原地徘徊,我们所做的一切都是有意义的。
然而就在这时,又有人对人人能懂的数理知识提出了强烈的质疑。非常不幸的是,他们不是一个人,不是一群人,而是可数无穷的每个不一样的人。
有人对人人能懂产生动摇,指出了如果数学是小学水平,没有完全完成九年义务教育,你的复杂理论,你确定他们能够懂吗?相比之下,与其说是告诉他们这个知识人人能懂,不如说是给他们上了一堂课。就算是上一堂课,原本不懂的学生也会演化出开始没懂后来懂了,和一直就搞不懂两种。总而言之,人人能懂的这个基本假设,被一大部分声音否定着,进而使得数理知识本身这个重点被完全淹没。
三。谁在读博士
我的香港朋友看到了这标题后问我:谁在读博士?
我顿时忍不住将口中喝的那口矿泉水喷了出来,还能有这样刁钻的角度?
语言流入我们骨髓之中,我们忘记了它的存在。在读,不就是一个形容词吗?形容某人正在读的,正在完成学业的,难道不是这样吗?我们也似乎从没有接受过任何一趟语文课或者甚至是中文词性课,教我们【读】这一个动词,而且还是带进行时的【在读】,如何就变成了一个神奇的形容词,并且有没有其他例子。我们似乎第一次看到这个词的时候便懂得了他的全部含义,并且在下次使用时便熟练使用,毫无障碍。
可是我的香港朋友为何会问出这样的问题?作为粤语母语的这位朋友,难道就无法理解普通话母语的这个简单问题?
语言,可能就是在骨髓里面流淌的。历史上似乎有心理学家认为,语言使用会塑造一个人的性格,当用不同语言时,人拥有不同的性格或思维方式,而母语对人的影响更加不言而喻。姜特德由于对此现象的着迷,这才创作了精妙的科幻小说《你一生的故事》并最终被改编成《降临》,用一个这么长的故事来说明人如何受其使用语言的影响。
作为普通话母语的人,我的大多数在香港生活的内陆朋友,不是也完全无法理解粤语思维?
赛,就是完全。那【离赛谱】就是很离谱,我的朋友当时就问我,为什么不是【赛离谱】,对于这种问题,其哑口无言的程度不亚于被问到谁在读博士。或许,语言就是一条湍急的河流,而不是一立方一立方的水。
四。人人能懂的数理知识
三番五次下来,我们似乎正一步步扫清一切表达上的障碍,正在逐步接近我们全文的中心,那便是如何搭建一架穿越时间的机器。
在我看来,我们是乐观的,换句话说,我们逐步向前,而不是原地徘徊,我们所做的一切都是有意义的。
然而就在这时,又有人对人人能懂的数理知识提出了强烈的质疑。非常不幸的是,他们不是一个人,不是一群人,而是可数无穷的每个不一样的人。
有人对人人能懂产生动摇,指出了如果数学是小学水平,没有完全完成九年义务教育,你的复杂理论,你确定他们能够懂吗?相比之下,与其说是告诉他们这个知识人人能懂,不如说是给他们上了一堂课。就算是上一堂课,原本不懂的学生也会演化出开始没懂后来懂了,和一直就搞不懂两种。总而言之,人人能懂的这个基本假设,被一大部分声音否定着,进而使得数理知识本身这个重点被完全淹没。