莺儿折柳事件，是薛宝钗管束不好下人吗？能推出品德有问题？(7)

况且六十二回，藕官、芳官等人在大观园采些花兜着斗草，难道也不知道探春的改革吗？是不是也是主子管教不严呢？
第六十三回，平儿采了一枝芍药
看到有人说晴雯是真性情，我却看到了赵姨娘的前身，晴雯骂小红攀高枝，赵姨娘骂探春攀高枝
如果晴雯也算真性情的话，那么莺儿也可以算作真性情，也比晴雯更多一份天真
如果宝钗算管不好下人，宝玉更是管不好下人

如果说莺儿打梅花络跟宝玉坐在一起说话是不知礼，那么紫鹃和宝玉坐在一起说话又是什么？
类比一下就知他们都是一样，既然要说薛宝钗就也说说其他人，挑着宝钗的错，宽恕其他人的错
看不清别人的好，把自己代入到喜爱的角色，也学着双标了
钗黑能全面看角色吗？放大别人的缺点算什么？况且没有缺点还造缺点，给宝钗扣上莫须有的帽子
在我看来，钗黑大多数都是黛粉，这不是没有依据的，因为钗黛合一被《甄嬛传》《如懿传》等网络宅斗文的读者误解成钗黛之争，是木石前盟和金玉良缘的争斗，薛宝钗和林黛玉成了对立面，因此黑薛宝钗的，我不说全部，我只说大部分，你不是请你不要对号入座，大部分都是林黛玉的粉丝，他们都喜欢将自己代入林妹妹的角色，学着林黛玉说话刻薄，却没有黛玉的才情，灰黛玉之灵窍

有着黛玉的病，却没有细心人的体贴和理解，也没有贾母贾宝玉的关心，却有一个孤儿的身份
不识庐山真面目，只缘身在此山中