《雾之旗》赏析(2)

太史公曰：偶的观点：
1）他不是普通律师，而是名律师，声名远播。这就跟富豪、明星一样，每当有天灾人祸，必定得捐款。
捐款对通常人来说，出于自愿。但对名利场的人，意义变了，名利也是种负累，就成必做、必需担当的天职了，不捐，就会遭万众挞伐。
2）嫌疑人家属怀着极大的期待去的，对她个人来说，的确应该恨他
 3、1）果然社会派，一门心思指摘世道不公，连凶手是谁都不管了。
2）但是不满意没有为两桩命案的元凶安排一个结局
太史公曰：1）说的对，只在言语上指出了凶手，连动机都没了，只能猜是借款的问题…至少要抓捕等等，用行动来体现出来才对得起读者嘛
2）细想一下，作者其实没毛病，设定的争议对象的职业是律师。
作者是给读者上课，而不是讨好读者。
如果追求后者的话，可以新编，设定成是私家侦探，那么就符合读者的期待了。
律师主要是防守，为委托人争取权益，只要没有任何损伤就行了。而侦探，得主动出击，找凶手才是侦探必做的事
引用“状王宋世杰”里的台词：凶手我已经帮你找出来了，难道还要我教你（官老爷）怎么判么？

同理，对辩护律师来说，只要能证明被告无罪就行了，至于真凶是谁，律师、委托人、被告都没有兴趣想知道，交给警方烦恼去吧
 4、1）穷人是没有资格去讲正义的，所以他们唯一的武器就是以愚蠢地牺牲自我的方式去报复。真正的凶手逍遥法外，留下本是清白身的桐子与律师互相敌视，活在两败俱伤的结局中，怎能不叫人唏嘘。
2）复仇者没有维护正义的义务 真相早就不重要了
太史公曰：女主牺牲了自己的处女之身，当她选择报复律师，那凶手是谁、要不要抓，已经不重要了
 5、几乎可以说是个性造成的悲剧，受害者都不坏，真凶却得以逍遥法外，这样想的时候不由得又觉得这种设计很深刻了。
 6、而桐子莫非觉得自己大老远从九州来，律师就应该、必须得无条件出手相救？她的姿态令人不快，复仇更是充满偏执。最后为了“公平”，弃正义于不顾，甚至不惜搭上自己
 7、强与弱 瞬间扭转 人性不过如此
 8、她是被正义排挤过的人，因此也会用她的方式复仇
 9、不过明显可以看出这是连载的结集，重复案情实在重复得太多次了。
太史公曰：这句话真得说得很好，比方说看《银河英雄传说》，每看新一本，就是如此感受