伊希塔(4)

但这种乐观并非毫无根据。
从大体观之，「黑鸦尺书」的情况与诸多时空束历史上大受欢迎的伏尼契手稿十分类似，依我之见，其构成比之伏尼契手稿还要复杂数倍，按理说研究的价值也会相应提升。可事与愿违，「黑鸦尺书」的发现在学术界并未激起多少浪花。
更出乎意料的是，一向热衷于神秘与解谜的民间也同样兴趣寥寥。不论是专攻异种文字还是喜爱神秘学的社区都极少见到关于「黑鸦尺书」的讨论。
不过伏尼契手稿也是在历史上消失了250年才重见天日，「黑鸦尺书」也不见得没有在未来大红大紫的可能性。度过250年的时光想象起来未免有些漫长，但技术上倒也算不上太过困难。
我私底下咨询过茂的模的分机——微型模，是否有完全解读「黑鸦尺书」的可能性。得到了一个肯定的回答——存在可以解析这种语言的语法书，同时还有一个很难称之为好的消息——语法书第一册的长度大概是13Yb。

13Yb的内容量对茂的模来说并非不能接受，但对人类读者而言却比独自移动64层汉诺塔还要无望。更不用说在读取、储存、提取这13Yb数据时会发生的难以忽视的系统性误差，这让「黑鸦尺书」的准确翻译成为了不可能。
任何翻译都是误译，一切解读都是误读，包括存在于此的言说。
维特根斯坦和德里达或许会喜爱这个发现，并欣然该用「黑鸦尺书」文字撰写巨著罢。
「黑鸦尺书」的拓本，拓本的复制品，复制品的复制品被我和导师带回研究所着手解析。若非文字的样本量存在根本性的不足，我或许也应该用「黑鸦尺书」来编写论文，这样一来定能规避绝大多数毫无道理的批评。
如何用被研究物来表述研究的结果，大概也能发展为一门高深的学问。