小鲜肉与话语权(2)

把世界上所有的灾难都归结于小人作祟，把所有的不幸都视作某个或某些人的阴谋，实在是一种太过于方便的思考方式，我认为小鲜肉的流行的背后，有着十分复杂的社会文化因素，并不是可以简单的归结于某一个国家或者个人，让我全分析一遍目前还不太现实，但我特别想说说小鲜肉流行的背后，关于男女话语权的争夺。
有些人可能会觉得不耐烦，小鲜肉不就是用来骂的吗？这些男不男女不女的家伙，看着就让人来气。但咱们摸着良心说，所有的男人当中，喜欢小鲜肉的能占比多少？小鲜肉那是给男人看得吗？那是给女人看的。纵观全球娱乐圈，就没几个长得难看的女明星，如果再刨去丑角笑星之外，难看的女明星比大熊猫稀有多了。这是因为男性掌握着更多的话语权，男性看女性，那就是在用看异性的眼光，就是喜欢肤白貌美大长腿，不论多花瓶，只要足够漂亮，就依旧会买账。男人看男人，那就是在用看同性的眼光，而谁又会整天看同性肤白貌美大长腿（当然，喜欢看也没什么错）。所以男性角色的影视影像更多的是满足男人的英雄情节等幻想，个顶个的大男子主义。
而随着女性话语权的增加，她们对于舆论的导向作用也越来越明显，并且同理，女性看男性，那就是在看异性，那就得肤白貌美大长腿。女性看女性，那就是看同性，所以过去那些娇娇柔柔整天喊人保护、很受男性欢迎的女角色，个顶个地被追着骂绿茶白莲花（女人对女人那才是赤裸裸的仇恨啊，同行果然是冤家）。同样的，那些满足女性救世主情节的角色，最出名的列如玛丽苏等，都被男性追着骂圣母，骂她们不切实际。

审美方向的变化，反映出的是不同群体话语权之间的争夺。作为一个男人，看着这些小鲜肉的确是很不顺眼，但必须认识到这些满足了其他群体的需求，不能因为自己讨厌，就剥夺其他人喜欢的权力。而作为一个女人，虽然目前正在逐步夺得话语权，但也不能重复错误，天天追捧小鲜肉，也应该有点内涵，提升一下品味。一家独占话语权的结果，必然是审美的单一化，希望在这次的话语权变动中，所有人都可以吸取教训，获得些成长，不要老去攻击别人的审美，而是应该勠力同心，共同创造出些更好的事物。
为什么要特别挑话语权这个话题呢，因为无独有偶关于女权/女拳的问题，在网上也经常被吵得火热，而且这是个历史遗留问题，新中国成立后，中国的女性没有经历过大规模艰苦卓绝地“夺权”斗争，所以组织架构和理论体系都比较松散，如同一团乱麻。这一点有利有弊，利在于这证明我国上世纪男女平权做的不错，女人能顶半边天。而弊在于，只有自己争夺来的权力，才是真正的权力，靠着拱手相让得来的权力，如同镜中花水中月，经不起考验。这个问题同样很庞大，也同样不在今天的讨论范围之内。
网上现在也有一种流传很广的说法，那就是女拳专业户都是被外国势力雇佣，专门破坏我国团结支持女拳的人非傻即坏。要说外国势力没有掺和，那是睁着眼说瞎话，的确有一帮人整天想着如何恶心中国，培植反华势力，散布不利言论。但真正的矛盾是无法被挑拨的，只能被激化，个别人的用心不良，无法掩盖社会中真实存在的问题。卢梭说过，人人生而平等，却无往不在枷锁之中。社会中不平等的事情有很多，想要超越现实基础、一举实现绝对的平等固然是痴人说梦，可让上层建筑适应经济基础的调整从来不该间断。为自己的权利发声是一件很正当的事，去为自己争取权利更是无可厚非，当然成功与否就另当别论了。女权，并不是一件过时的名词，也不是恶意和丑陋的代表，况且网上这些女拳，又都是光说不练的把式。女拳问题的背后，有着更深层次的原因。