人类，社会，未来，格式塔(2)

在上述的命题中，“提前知道对方的内心”这个假设从根本上就是不可能的，且不论现实生活中没人能做到一眼看出内心，更不提一个人的内心是不可能被完全真正地窥见的；我们中的绝大多数人甚至从来没有去在意过他人的内心世界。我们常常将这种事情的原因归结到“没有时间”与“没有精力”上，这同样无可厚非。
这种先入为主的思想它客观地存在，它有充足的理由存在；但正是因为这种先入为主的视觉导向，扭曲了我们对于每一个人的评价。
一个人长什么样子不是他能决定的。一个人不可能改变自己的外貌，改变自己的性别、国籍等甚至于出生年月；即便外观上的事情都可以通过一些较为极端的技术实现，一个人依然不可能修改自己的基因，那些在背后悄然操纵自己机体代谢的DNA。如果把这么一种极具随机性的特征列为“加分项”去影响对一个人的评判，那未免有失公正。
那么，究竟有没有可能通过一种技术手段，来阻断我们对于一个人外貌信息的获取，从而直接窥探内心呢？
答案是肯定的，而且你现在就在使用这种技术。虚拟性与匿名性是互联网的两大特征，通过互联网，人们无需面对面、无需开口便可以表达出自己内心的想法，正好符合我们上述的条件。

现在，请思考一个问题：我们在网络的社交与在现实的社交，在对于“大多数人”的评价上，究竟有什么区别？我给你10分钟。
不错，细心的人会发现，互联网上跟风与无脑的、幼稚与娱乐至死的人，会比现实中多得多。实际上，现实生活中只要我们肯去耐心发掘，我们同样可以得出和互联网上一样的观点。
那么，为什么我们在现实生活中不会体会到这种对于“大多数人”的厌恶感呢？
原因即在我们对于视觉导向先入为主的高度依赖性，现实中真正可以称得上是“丑人”的没有几个，多数人的长相都处于平均水准，这就对我们的价值判断产生了潜移默化的影响，偷换着我们对于他人的客观评价。这也印证了一个观点：无论一个人长得是否具有特征，这种影响依旧存在。
现实中常常会有需要对一个人做出评价的时候，例如企业招聘，我们无法保证面试官不会被面试者的外貌所影响，哪怕那份工作在外貌上没有任何要求。于是这种习惯性的思维便带来了实际性的经济损失，放大化后便成为了一种社会性问题。
人类可以在互联网上直接与彼此进行心灵上的沟通，但在现实中却常常被视觉所阻碍。我们能不能想出一种方法，让人抛弃这种陋习呢？