我的青春恋爱物语有问题-新篇创作动因初探

首先是在贴吧开始整的活：
一、渡航是日式小民气息很重的小说家，他可能有故意误导读者，希望他们对自己的作品产生错误解读从而满足自己内心这种既希望有人来理解（单纯动词）自己，但又不希望自己真正被人理解的欲望的心理倾向。因此渡航的采访原文可能是在打反逻辑。作品间章就是以反心态误导他人。
二、渡航受制于自己失败的（或许根本就不存在的）感情生活的影响，因此迫切地期望对现实恋爱关系的反叛和逆反，这正是他将团子转变为世俗眼光下“有问题”的角色，这也正是春物与传统的以“感情纠葛”为卖点的三角恋作品的最大区别。
综上所述，渡航实际上是在团子的视角和立场来创作春物的，此书表达了他对日本社会现状的强烈不满与控诉，反映了日本社会消失的一代人在整体社会没有起色的情况下，对新式爱情以及家庭形式的大胆追求和歌颂！
以上都是胡话
进入正文
当代日本的小民文化，是非常复杂的一种综合思潮的集合体，与日本传统文化不同，学界至今甚至对其属于西方文化还是东方文化都有争议。但总的来说，一般认为它的内核主要来自于中日英德四国，但在具体的结构层次和孰重孰轻上，有着非常多的争议，通俗来说，就是千层饼，但是它的层次又不分明，各层是非常混乱地交织在一起的。