武则天疑案再解析，武则天的女儿真是她亲手杀死的？可能是意外

近些年来啊，关于武则天的文学作品，还有影视作品，都是把武则天杀死亲生女儿这个事儿往往都整的是绘声绘色，好像武则天就是一个十恶不赦的大魔头一样。
其实啊，这大概都是根据资治通鉴来改编的。按照资治通鉴的说法，武则天与王皇后两个人的争斗非常激烈，有一天武则天生了个女儿，那作为后宫之主的王皇后，那肯定先去瞧一瞧。就这样，武则天就设了个局，让王皇后抱一抱这个孩子，抱完之后，王皇后就走了，武则天在王皇后走了之后，就亲手掐死了自己的女儿，等皇上来了，武则天那就痛哭流涕，把责任一股脑推给了王皇后。李智听了之后非常愤怒，没想到王皇后居然是个蛇蝎心肠，杀了自己的女儿。由此就埋下了废黜王皇后的伏笔。
事儿就是这么个事儿，那么问题来了，这个说法靠谱不靠谱？记载唐朝的史书，影响力最大的无非是以下几本：旧唐书、唐会要、新唐书、资治通鉴，这几本是比较常见的。其中，旧唐书是成书于五代时期，唐会要是从唐代中期开始编写，到五代时期正式成书，也就是说这两本书的成书时间比较早。其中唐会要的可信度比较高。再来说说新唐书和资治通鉴，新唐书成书时间大约在公元1060年，资治通鉴的成书时间大约是公元1084年，这二者都是北宋时期成熟的史料。而新唐书比资治通鉴又要早一点，这两本书对武则天杀婴这个事儿都有描述，原文大家如果感兴趣可以去查阅一下。总之啊，关于武则天杀婴那个事的记载，两本书几乎是一模一样，那就说明一点，资治通鉴在这个事件的记录上是照抄了新唐书，因为二者是同一时代的作品，抄一下也正常。