【选择】“五法官”——（灵感来源：洞穴奇案）(6)

“那也不是坚持古板和挥刀自刎的缘由。”对面的法官[福斯特]低声嘟囔着反驳他。
身材高大宽厚的[基恩]用目光狠狠剐了对方一眼，而坚信“浓缩方为精华”的[福斯特]不甘示弱地用明亮的眼眸回击。
其余三位法官都没理这两位知识渊博的“活宝”，[基恩]法官和[福斯特]法官在许多领域的法学观念上都大相径庭。每逢争议案件，用无色稀薄的嘴部液体朝着对方“泄洪”都是基本无法避免的，久而久之，最高院的几位法官都对这两位的辩论与争执见怪不怪。
——不同的是，这次是真遇上喋喋不休也无法在刑罚方面真正“勘破”的疑案了。

[特鲁派尼]将手探入衣物的口袋之中，掀开自己黄金怀表的表盖。
“还有三十分钟。”他向其余四人如此通告道，用手轻揉隐隐作痛的额头，“看来我们是无法达成共识了……[基恩]和我坚持按照法律条文定罪，[福斯特]和[汉迪]则主张撤销一审、改判无罪，[唐丁]则保持中立……”
“对不起……”年轻的[唐丁]法官嗫嚅道，愧疚与歉意爬满他的脸颊。
“无事，伏尔泰说过，‘所有人都有权坚持与捍卫自己的观点’，法官更是如此。”年老的长者轻声打消年轻人的顾虑，“对于这种案件，最高院的观点一致方才显得可怕。”