《白夜行》：世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。(2)

5.为什么雪惠的两任母亲死亡都没有定论？
······
本书中，东野圭吾采取按照时间顺序，片段式叙述，很多的疑点被抛出后就不曾被解决，直到结尾处，才将所有的疑点和伏笔如炸药桶一个接着一个被引爆。
若说东野圭吾没有受欧亨利影响，是荒谬的，他的许多作品都采用了此类手法，如《嫌疑人X的现身》。
值得一提的是，有许多读者认为《白夜行》的疑点和暗示的布置过于明显，让很多人在读到半当中就猜中结局。
2.片段式的叙事结构，多条故事线并行 这也是东野圭吾向来喜欢的叙述形式，用一个个小故事片段，构成一张完整地、逻辑严明的大故事，这种叙事手法在前期会略显跳跃，让读者对于一个个陌生的地名和人名感到焦虑，不过阅读到后期，这种叙事模式就会展现出其独有的强大后劲。
这种手法类似于电影，相较于单一视角的平铺直叙，这种手法将更易于打开世界观，让观众建立起全局观念，从而对整个事件的宏大性咋舌。

《复仇者联盟》系列便是采用了这种手法，先分别叙述各个超级英雄的个人故事，再将之串联起来，使得漫威宇宙在具有宏大的世界观的同时，保证了鲜活具体的人物形象。
《白夜行》同样，不过其中的主角只有两位，两个视角同时展开叙述，以最后结尾处将两条故事线合并为一条。
3.交相辉映，明断暗连 这是我认为本书手法最出彩的地方。
桐原和雪惠两个人在前大半本书中没有任何的同台出现，他们只活在自己的世界，直到最后桐原身亡，才终于有了一幕二人同台的状态。
两个人看似没有任何交集，却实际上在所有的事件中都存在交集，雪惠的所有不合理都因桐原的存在而变得合理，桐原所有很勉强的动机都因为雪惠的存在而变得不勉强，两个人如影子般活在对方的世界里，如虾虎鱼和枪虾，彼此依赖共生，是一对并肩在白夜中行走的可怜人。
《白夜行》本身，除了作为一部优秀的悬疑作品之外，也不乏对社会的思考，对于社会问题和人性关系的阐释，这些问题即使现在，仍有思考的意义。我将我的思考与大家分享。