《把自己作为方法》：我看不到“方法”，却看见了“自己”(4)

试图去解释一点什么，但到头来，似乎什么都没有解释。
都是“蜻蜓点水”的泛泛而谈，因为这本书本身就是“访谈体”，就是类似一个记者在提问，一个专家在回答，然后把这些对话总结出来。
那么这样一本“大而空”“泛泛而谈”的书，怎么会成为豆瓣年度最受关注榜单第一名，是这一届豆友“放水”了吗？当然不是。

这本书对话的专家学者是项飙，专业是人类学，大家感兴趣的话，可以上网搜一下，是个很有名气的学者，现在在英国牛津大学当老师。
当然对于我们普通读者来说，没必要过分看重这些专家的标签和头衔，能让老百姓看懂，讲的知识接地气，读完对我们有实际收获，才是真的好。