古堡症候群（五）(8)

想说的是动机的问题吧。
“我们刚才参观的时候就知道古堡的游客很多，没有必要用制造神秘事件的手段招揽游客。再说如果在自己管理的古堡里犯罪，自己不就变成最大的嫌疑人了吗？威尔逊先生不是说过，警方首先调查的就是他们。”
这就是那个推论的致命缺陷吧。要调查管理人员的话警方比我们靠谱得多。
春日把披散的长发挽到一边。
“说得好。关键不是动机而是事件的表象。密室的性质，怪人的身份和死因，才是现在应该考虑的。先在自行框定的范围内寻找一个嫌疑对象，然后再编排动机给那个对象安上，懂得这个窍门你就可以批量生产冤假错案了。”
你在说你自己吗。
“那么还是密室犯罪吗？”
梁轻轻捏着自己的脸颊。

“像约翰·狄克森·卡尔小说里的那种密室犯罪？那么是不是回顾一下他的密室讲义比较好？”
T以双手环抱膝盖说：
“好啊，看这本书是十几年前，已经快忘光了。”
梁滑了一会手机后说：
“嗯。卡尔——也就是书里的菲尔博士——把推理小说中的密室杀人分为七类……”
接下来或许有点枯燥，不过还是把卡尔的密室讲义总结一下，话说这不算泄底吧？
第一类，也是被卡尔视作犯规的一类，就是有密道通往密室，或者有什么缝隙可以让杀手送入凶器。
第二类，并非谋杀，只是巧合导致发生了类似谋杀的意外。
第三类，是谋杀，但是受害人中了某种陷阱。
第四类，是通过某种装置好的机关进行的谋杀。