偏见的世界中如何绽放生之花？——读《信》有感

刚开始读《信》的时候，以为会像东野圭吾其他小说的展开一样，以一个凶手的视角阐明犯罪的方式，再层层设疑，推理出整个案件的完整过程。可是东野没有按照他以往的笔法，而是以犯罪者弟弟的视角，一步一步、抽丝剥茧般的展示出整个社会对于直贵的抛弃，没有赤裸裸的恶意，没有血淋淋的暴行，没有露骨的排斥，有的只是机械般的礼貌与寒暄，有的只是潜移默化的疏远与敬而远之。整个社会就像一个厚障壁般将直贵紧紧的包裹在里面，当刚志因为盗窃杀人而被关进监狱那时开始，整个社会对于直贵的审判也降临其中。审判可以是周围人的窃窃私语，审判可以是熟悉的老板微蹙的眉头，审判可以是中条先生的低身姿态，审判也可以是公司职员间心照不宣的眼神。它们一步步的将直贵拖入颟顸的深渊。看着这本书时，我不禁为直贵的遭遇感到同情，心中却一直不停地想到：如果自己的身边也有直贵这样的一个人存在，自己又会怎样做呢？
答案是：礼貌地疏远，就像书中许多普通人一样，确实，离直贵这样有着灰色背景的人越远似乎对我们的生活影响越小，哪怕直贵是一个勤奋上进的孩子。孟子所讲的大同世界，离我们还很遥远。在这个给直贵的屏障中，没有一个人是有错的，但众人合并起来，就是对直贵最沉重的打击。我想：东野先生想在这本书中展现与探讨的正是这种人性吧，没有恶意的人群，却形成了绞死直贵的一道道枷锁。