三次方的自杀（四）

警方的自述
这天一大早，警方接到群众举报，在城南一小区发生了入室凶杀案，随即警方奔赴现场展开调查。
根据初步调查，死者为孙连发，53岁，职业是老师。妻子早年因病去世，有一儿子，在社会上闲逛，不学无术，听说染上毒品。死者为人善良，没有与人结怨，根据调查，死者不久前去过医院，根据调查得知死者患有肺癌。
死者坐在藤椅上，腹部插有匕首，双手垂于两侧，双眼睁开，尸体已经出现尸斑，但还有没扩散现象，并且尸体已经开始僵硬，由此推断死者遇害大约昨晚11时到凌晨1时之间。尸体多处发紫，可以推断生前曾与人搏斗。而且地上血迹有拖曳痕迹，显示尸体曾被人移动。门窗没有被暴力撬开过得痕迹，在门把上没有出现任何人的指纹，但在锁芯处发现了口香糖，这是小偷入室盗窃的常用手法，这难道是入室盗窃后不小心被户主发现转变为入室杀人，警方做出这样的假设。
但是为什么死者留有遗书，经过多方证实这的确是被害人的笔迹。那么问题又来了，如果真的是他杀，很明显凶手曾经伪造过现场，但是遗书是怎么来的？即便是凶手威胁死者生前写下遗书，但是为什么遗书上没有指纹，这不是自毁长城吗？