《红楼梦》寺、观解析（连载）(2)

解读《红楼梦》背后的文章，切记不可将表面文章直接混着解读，比如有学者推理王熙凤是大清某位皇后，然后用明写的故事对应皇家秘史，单不说作者是否能知道皇家秘史，如果真有此事，大清文字审查机构能审不出来？当朝官员难道不如我们这些两眼一抹黑的更了解秘史吗？有人解读秦可卿是什么皇家公主，用表面文章说秦氏淫乱，这样的事当朝文字审查机构能找不到相关人的原型，需要我们后人探佚吗？有人说是魏忠贤，那就将王熙凤中邪解释一下，王熙凤得血山崩的病解释一下，有人说就是一个小说，全是作者虚构的，作者就是曹霑，那就请解释一下，大清朝的辫子怎么从来不提？若辩解作者要隐藏真相，那为什么会署上朋友都知道的真名？当朝的那些文献撰写人（敦诚敦敏）怎么当时没有片纸原稿，袁枚怎么会记错曹霑与曹寅关系？

知之为知之，不知为不知，中国有些文人说句实话真的那么难吗？