幻公共媒体平台解析猜想001(3)

2：当一个内容在多个平台投稿时，就会带来定价权的问题，比如同样的内容，在A平台是5元，在B平台是3元，那么就会导致A平台的人发现B平台价格更低时，就会觉得自己在A平台吃亏了，从而导致定价更高的平台的内容受众用户流失向定价更低的平台；UP主则不同，UP主会流失向定价更高的平台；那么在同样的内容在多个平台投稿时，如果定价一致，则UP主和内容受众都不会有过多的主观意愿流失，当定价不一致时，UP主会趋向定价高的平台，用户会趋向定价低的平台。
3：当跨平台出现时，就会出现很多特殊情况，内容供应者，在其他平台有更好的发展，那么就会壮士断腕，选择去更好的平台发展，这就导致一些平台的内容受众会追随UP主去到其他平台，然而有些平台的优质UP主很多，内容受众不会因为少数的UP主从一稿多投到被某个平台独占而流失；另一种就是跨平台维权问题，当在多个平台投稿的人，不是同一人，也就是有人盗取内容在其他平台发布时的情况。
那么平台和UP主的趋向是什么？UP主和内容受众的趋向是什么？平台和内容受众的趋向是什么？
平台希望UP主的内容在可以的情况下，被本平台独占；然而越大的平台，共同竞争内容的UP主也就更多，当然内容的受众也越多就是了，而在一些小平台中，或许一些在大平台中冷门的内容，因为缺少同质内容的排比和竞争，却能获得大量的内容受众。

UP主的想法是什么？尽可能不被平台独占；在不涉及商务时，当然是让自己的内容在更多的平台上发布就最好了，这样能够提高准受众数量。
内容受众的想法是什么？有的只喜欢在一个平台上获取内容，也就导致了受限制于平台的信息茧；有的用户喜欢在多个平台上获取内容，尝试打破受限制于平台的信息茧。
平台的困局：平台推荐哪些内容？平台推荐的哪些内容能够被内容受众点击？平台推荐的哪些冷门内容会被内容受众点击？平台不能推荐哪些内容（最常见的，就是各种容易导致内容受众产生误解，歧视，争议的内容）？
UP主的困局：如何更新而不老调重弹？如何新而不让只喜欢自己旧风格的内容受众流失？如何获得更多的点赞，关注，收藏，转发？如何避免内容受众不点赞，不关注，不收藏，不转发？如何避免内容引战？如何避免内容引起不适？
内容受众的困局：如何在有限的碎片化时间里，尽可能刚好看完某个内容？如何让自己有大量闲暇连续的时间里，不虚度光阴？从自己观看的内容中能够收获什么？快乐？道理？学到什么？明白什么？
=内容的破坏者？=
内容破坏者，就是喷子，键盘侠，地图炮。