‘视角’与‘焦点’(故事切入角度的选择)(3)
这里刚好有一个鲜明的例子,起点中文网今年很火的一本小说《我的师兄实在太稳健了》
这部小说的开篇,即反传统采用了典型的‘旁观者视角’叙述。
作者‘代入’的角色是‘师妹’,但焦点却放在了神秘的‘师兄’身上,通过描写师妹的所见,所闻,所思,所想,清晰的刻画出作为主角的‘师兄’形象。
这种旁观者视角,最著名的作品莫过于《福尔摩斯探案集》。
许多人以为这部大名鼎鼎的侦探小说是以福尔摩斯的视角讲述的,但其实恰恰相反,作者柯南·道尔在这部小说中代入的角色是医生助手‘华生’。
通过‘华生’的所见,所闻,所思,所想去描述刻画‘福尔摩斯’这样一个大侦探的形象。
但是,大多数的小说中,旁观者视角并不是主要视角,他通常被用来刻画‘反派’,或者某个核心人物,亦或者‘事件’。
这种侧面描绘,能够更为清晰的刻画一个角色的全面形象,亦或者一个事件的全貌。
爽文中经常见到的‘路人的惊叹’同样是旁观者视角的一种,但许多作者并没有真正将自己代入路人,依旧是上帝视角刻画,因此次数多了以后便会让人觉得尴尬。
同样,一些小说在故事的高潮桥段,作者也喜欢使用这种旁观者视角去侧面刻画主角,通过旁观者的角度将角色形象更加丰满。
所以,旁观者视角是一种重要的辅助视角,偶尔也可以作为核心视角来使用。
“说书人视角”
“说书人视角”可以简单的将其理解为“上帝视角”的进阶版。
这两者之间的区别在于,上帝视角始终是冰冷,客观,真实的叙述。
但说书人视角不同,这更强调情绪的起伏,调动读者的想象力,更具冲击力与画面感。
许多说评书的人在讲故事的时候,会有意对原作进行一定程度上的修改,让小说原本的文字性表达更符合语言性表达,说白了,其实就是为了接地气。
说的再清楚一些,这其中是讲故事的态度之间的区别。
举个例子:
小明举起宝雕弓,将弓弦拉如满月,指尖一松,箭矢如流星一般划过天际,翱翔于天际的雄鹰哀鸣一声,从天上一头栽下。
小明举起宝雕弓,将弓弦拉如满月,指尖一松,只听嗖的一声,箭矢离弦,穿胸而过,漫天飞溅的羽毛中,那翱翔于天际的雄鹰一头栽下。
这部小说的开篇,即反传统采用了典型的‘旁观者视角’叙述。
作者‘代入’的角色是‘师妹’,但焦点却放在了神秘的‘师兄’身上,通过描写师妹的所见,所闻,所思,所想,清晰的刻画出作为主角的‘师兄’形象。
这种旁观者视角,最著名的作品莫过于《福尔摩斯探案集》。
许多人以为这部大名鼎鼎的侦探小说是以福尔摩斯的视角讲述的,但其实恰恰相反,作者柯南·道尔在这部小说中代入的角色是医生助手‘华生’。
通过‘华生’的所见,所闻,所思,所想去描述刻画‘福尔摩斯’这样一个大侦探的形象。
但是,大多数的小说中,旁观者视角并不是主要视角,他通常被用来刻画‘反派’,或者某个核心人物,亦或者‘事件’。
这种侧面描绘,能够更为清晰的刻画一个角色的全面形象,亦或者一个事件的全貌。
爽文中经常见到的‘路人的惊叹’同样是旁观者视角的一种,但许多作者并没有真正将自己代入路人,依旧是上帝视角刻画,因此次数多了以后便会让人觉得尴尬。
同样,一些小说在故事的高潮桥段,作者也喜欢使用这种旁观者视角去侧面刻画主角,通过旁观者的角度将角色形象更加丰满。
所以,旁观者视角是一种重要的辅助视角,偶尔也可以作为核心视角来使用。
“说书人视角”
“说书人视角”可以简单的将其理解为“上帝视角”的进阶版。
这两者之间的区别在于,上帝视角始终是冰冷,客观,真实的叙述。
但说书人视角不同,这更强调情绪的起伏,调动读者的想象力,更具冲击力与画面感。
许多说评书的人在讲故事的时候,会有意对原作进行一定程度上的修改,让小说原本的文字性表达更符合语言性表达,说白了,其实就是为了接地气。
说的再清楚一些,这其中是讲故事的态度之间的区别。
举个例子:
小明举起宝雕弓,将弓弦拉如满月,指尖一松,箭矢如流星一般划过天际,翱翔于天际的雄鹰哀鸣一声,从天上一头栽下。
小明举起宝雕弓,将弓弦拉如满月,指尖一松,只听嗖的一声,箭矢离弦,穿胸而过,漫天飞溅的羽毛中,那翱翔于天际的雄鹰一头栽下。