【东方同人】妖怪医者 第一、二章(3)

今天我在整理前些日子搜索到▓▓▓▓的遗物时发现了这本笔记。未加密的部分表明这本笔记很危险，我第一时间打算把它毁掉，但刚动手我便迟疑了。虽然我并不当他是我的徒弟，但我可惜他的才华，可惜他这百年来的心血。
时代变了，▓▓▓▓却在幻想乡呆的太久，如果他在外界进行他的研究的话，或许就不会走上这条错误的道路。从这一点来看，有理由相信后来人是可以避免重复他的错误的。
正如上文所说，明语写成的论文受到了明显的人为污损破坏。很遗憾，目前的技术无法将其完全修复。已经复原的内容如下。
关于妖的起源的一个启发性猜想/*在目前关于人与妖的区别的主流观点的基础上，根据古明地觉提供的史料及妖的表征的演变过程，提出关于最早的妖怪的本质与来源的猜想。*/
<妖怪,妖的起源,妖的本质,人类变成妖怪>
就像光对应着暗，热对应着冷一样，人类对应着妖怪。妖是一种自有史料记载以来便如影随形的人以外的另一类智慧物种。目前主流观点认为，“本来意义上的妖怪”是“不可名状之物，令人畏惧之物，不可解之物”的具体体现。这种观点认为妖怪的起源是纯粹的物质实体化了的人类思潮。

上述传统观以信仰思潮诞生土著神的原理为出发点，早期记载中妖怪的相对弱小以及妖怪的强度随着人类社会发展变化，是这一观点的佐证。
……
这篇文章开头部分保存较为完好，我认为关键在于当时人们对于妖怪的来源的认识，这种观点在现在看来也是很有启发性的。随后的内容中，笔记的主人叙述了妖怪的变迁，但是由于污损，修复出来的内容只有一段。
“本来意义上的妖怪”是后人的概括，也反映了最早有关妖怪的记载。公认地，人类未正式提出“妖怪”这一称呼之前，关于妖怪的记载主要是关于人类异常受害的记录……
之后的数页内容被损坏，一直到结论的部分才勉强能够修复还原。
……因此，我们有充分理由相信，最早的妖怪是具有怪异特点且受到非人的方向的引导的正常人。这些“怪异特点”主要来自疾病留下的长期性身心伤害……
其中最为重要的论证部分丢失掉了。