吾心仍若火，任鹰击长空(3)

真是惭愧，惭愧。
哲学三问
先聊聊题目。
嘛玩意是哲学三问？
你是谁？你从哪里来？你到哪里去？
这就是了。
如果抛开一系列衍生的解释，光看这三个问题，“哲学三问”是不能被称为哲学的。
为什么？
别急，看底下这些问题。
自我是什么？人格是什么？人性是什么？
这才是真正的哲学问题。
对于普通的问题而言，想要上升到哲学的高度，必须经过一步步地解析，细化（具体化）和定义。

这样来看，所谓的哲学三问并不是什么高大上的东西，它不算严谨，也没有什么思辨的门槛，最多算是一把引导我们、启发我们进行接近哲学思考模式的钥匙。
所以，我读着读着就开始纳闷。
全文除了题目，再也没有出现哲学三问四字。
作者用哲学三问来补题，究竟为了什么？或者说，他想向我们传达什么？
作者在评论区自己给出的解释是这样的：
……人们总是心安理得地享受生命的甘，又或者总是寻找着生命的路，然而这些真得有意义吗？人生里真得存在哲学三问吗？我个人的回答正如标题，是否定的。在我看来，一个人生到世间就是一团意识，生和死只是人肉体上的象征，并不能够代表“我”这个个体的来处和归处。