刘彻与阿娇，人生各有归宿——点评一篇瑕瑜互见的文章(2)

抛开汉武帝除了陈皇后，还爱过卫子夫、李夫人、赵婕妤等，也就是说，江山和美人，其实他并非有所偏重的事实外。作者所虚拟的故事，阐释了人人心中都有更重要的事，但因为一时间彼此的理念不同，而导致不能同向而行的困境。
史书上记载的陈阿娇是个妒妇，而在作者这个故事的演绎下，她成了为爱而求不得的牺牲品，让人心生怜悯。
而完成“以情感人”这项任务的，是作者独到的文字和修辞。譬如说
时光泼在言谈中，泼在人们的叹息中，泼在日日被她倒掉的茶水（里）。
这句话将陈阿娇困在流言蜚语，一天又一天苦捱着过日子的情状，生动地呈现在读者眼前。
当然，不避讳地说，这篇文章的问题也不小。
核心就是关于人物“我”的含混描写，导致很费解。在一开始，我猜测这个“我”可能是指作者本人，但根据后面的文字，这个人更像是陈阿娇的倾慕者。再往后，这人又突然可以“使使赏之”。显然已经不是之前18岁的少年人。

作者接着用了一句不大通顺的话，“清醒时，我已不在汉武帝。汉武帝在我”来解释“我”到底是谁。而这个病句，又让我实在发懵。一般来说，由“在”组成的介宾短语，跟着的是表示处所、时间的词。比如说在教室里，在晚上三点。
这位粗心的作者，或许是想表明刘彻就是“我”。但从18岁推开长门宫的门，这处细节来说，又不大通。
对此我的建议是，直接将“我”和“刘彻”分开来。“我”就是“我”，是带着读者的视角，感受阿娇悲苦命运的少年人；而刘彻就是刘彻，是心怀天下的汉武帝。
这样，少年人、陈阿娇、刘彻，因为各自心中“更重要的事”而牵绊在一起，又因为互相的错位，而造成连锁的命运悲剧。
除此外，作者文白夹杂的遣词，也欠缺考究。譬如
定有人杂言：“陈皇后又在等孝武皇帝，上怎的不来看她？”。另有人曰：“卫夫人春秋富，新产一子，皇帝怎会来？”