「深度长文」以色列人是否是犹太民族直系和唯一的后裔？(10)

要知道，当年美国在建国过程中，也侵占了印第安土著的土地，但是美国依然存在，民族问题依然在慢慢溶解，所以，并没有必要对多民族的事情一直唾弃。而1000多年前，英国人同样被欧洲的诺曼人征服，现在诺曼人和英国人同样生活在一片土地上。也因此，桑德从不把1948年的战争叫做独立战争。桑德认为，18世纪美国脱离英国自立国家的战争，才称得上是独立。但是，以色列已经在战火和征服中建立国家，那么就没有必要再去对其进行分裂，耗力贬低或取消在这片土地上已经投入的心血，不如打破民族观念的成见，以更为包容、开放的态度，来对待共同生活在这片土地上的巴勒斯坦人民。以色列的社会，大家应该寻求一种新的团结，以此形成新的文明，维持住局面，使其达到一种平衡。
桑德的研究引发了巨大非议，他揭露了以色列的宗教，保守派的黑暗和阴谋，反对以色列狭隘的现行政策，提出了保守派无法接受、无法容忍的，让犹太人和巴勒斯坦人平等的观点。桑德则直言不讳，他就是一个左派，是一个“亲巴”的人，他说这就好比，如果生活在六七十年前，他也一定会是一个，“亲犹”的人一样。任何一个中立的读者也绝不会认为，这个自两岁起就生活在以色列的犹太学者，是一个反犹者。但是，他不是在挑战以色列政府，他所说的犹太民族虚构，不是在暗示它的劣等，更不是煽动大众，去仇恨国家和民族。桑德的勇气更多的是对以色列现行民族政策和对外政策的不平，他目睹了自己学生的困境，感受到巴勒斯坦人民没有国籍，生活艰辛的痛苦。民主的以色列，犹太人的以色列，在中东阿拉伯国家包围中骄傲的存在，殊不知，以色列已经到了危险的边缘。桑德忧于国家现状，同情没有以色列国籍的巴勒斯坦人民，他没有任何颠覆以色列的意图，他希望以色列，能包容被它排斥在外的人们，不再强调犹太国的狭隘观念。

总结
至此，我们本期要讲的核心内容，就为大家讲解完毕了，下面，让我们做一个简单的总结：从以上内容中，我们看到，作者桑德用学术研究的严谨，阐述了“犹太民族”是一个伪概念的观点，指出犹太人并非如《旧约圣经》中所说的，远祖时代起就是一个民族。所谓的民族，是后人为达到某种目的，所虚构出来的概念。此外，犹太人并没有千年流亡史，也没有励志的民族故事。昨天有关身份的噩梦，更不能当做是今天身份理想的理由。桑德有意促进，在一种不同类型的文化上，去构建一段能够引起重视的历史记忆，该记忆应该包含一种真相，而这种真相，有助于地方认同的形成，以及一种对过去的批判。
五哥读书，每天一本好书精读。和我一起，精进学习，自我迭代。
本文由董浩读书app创始人、《粉丝经济学》作者吴高远先生（网名五哥）原创撰稿。感谢关注。