被誉为后宫小说巅峰之作，后宫如懿传究竟比甄嬛传好在哪里(2)

在剧情上，两本书确实存在延续关系。《如懿传》别名也是《甄嬛传后传》。剧情故事，讲的则是甄嬛带大的孩子做了皇帝，也就是《如懿传》中的乾隆，而这个甄嬛，自己也千辛万苦终于坐稳了太后的位置，并且住进了慈宁宫。
甄嬛勾心斗角一辈子，终于干掉了雍正的皇后，自己成了后宫真正的主人，并且可以拿孝道来要挟乾隆皇帝。但六宫真的安宁了吗？《如懿传》中，太后说，下一代的争斗才真正刚刚开始。
两书的台词有很大差别，《甄嬛传》追求一种半文不白的儒雅，而《如懿传》显然并未继承这种语言风格，不少《甄嬛传》的观众暂时不能适应如懿们的直白。
对于后宫斗法来讲，两作也有很大的区别。在《甄嬛传》中，妃嫔们互相争斗的原动力是皇帝的恩宠，还是夫和妻妾之间的矛盾冲突。如懿传不再是妃嫔之间的争宠，争的是自己代表的家族势力，是叶赫拉那等众部落在朝堂之上的权利。《如懿传》把自己的格局提升到了妃嫔们背后的家族力量之争上，这一点，在创作高度上，是属于很大的进步。
读者评分：7.0
推荐指数：★★★★
短评：
@希夷子
所谓妾妇之道并非是指女子侍奉夫君之道，而是下位者面对上位者是柔肠百结，曲意逢迎的功夫。尤其是看到壮年男子在对上对下时从婉转的妾妇之道一翻脸为霹雳手段，此间微妙之处不亚于书中宫廷贵妇。
@有用那个西酉
港真甄嬛传之所以能够大获成功，主要原因在于小说时代架空，所以什么典故诗词都能堆砌上去推动情节发展。这样花团锦簇才造就了貌似人物性格饱满故事情节曲折。但到了如懿传，情节要敷在史实上，作者的“才情”就有些不堪用了。虽然依然天花乱坠地用典，每个句子都要缀上长长定语或者形容词，却是以辞害意。人物个性前后矛盾，故事纰漏比比皆是。尤其是看到侍卫钦慕女主那段，想来作者脑补女主应是邓萃雯饰演的如妃，可戴春荣和张铁林老师生动传神的演出一直深深地烙在脑海中，于是就更不能脑补皇后娘娘动不动露出雪白纤细的手腕，曼声吟唱了一些婉约词了……

@有用宁宁哥智慧多
完全看不进去 跟甄嬛传没法比
总的来讲，书和电视剧的口碑都属于中等偏上，喜欢看清宫剧的应该不会失望。
不过，对于那些喜欢情节推动的观众和读者来说，这个戏过于文艺范了，真的会看不下去，只能不断的快进。
更多书评请访问看书班kanshuban.com，转载请注明出处。