狙击手 13-1(2)
一个问题往往丢到每个人的面前时,每个人所说出的答案大多都会有所不同的出现差异,不可能出现一模一样的回答。
这样的现象,它的诞生全因于当人在面对问题时,通常都会以自己的主观做为回答的根据,然后再说出符合自己想法的回答。
所以,何谓「人」的这一个问题,肯定也会产生出与这世界七亿多的人口,数量相同的答案。
一个问题的提出,就能得到七亿多的回答,这是何等庞大且海量的数量。
在这七亿的回答里,虽不会存在着完全一样的回答,但类似的回答肯定是多如牛毛的数也数不清。
因此──这占上较多数量的相似答案,人类就会习惯性的套上「常识」这一名词的做为统一回答的解释。但人们口中所谓的「常识」就会是正确的吗?「常识」就一定能解释发生于这世间的所有现象和变化吗?
这个问题的答案是否定的,虽在大多数的情形下「常识」是备受肯定的。不过在某些场合下,「常识」也会失去作用的派不上用场。
至少,在天枫 霞的面前,我们就不能单纯的用「常识」来一律代过,「常识」是无法解释──「她」的存在……
这样的现象,它的诞生全因于当人在面对问题时,通常都会以自己的主观做为回答的根据,然后再说出符合自己想法的回答。
所以,何谓「人」的这一个问题,肯定也会产生出与这世界七亿多的人口,数量相同的答案。
一个问题的提出,就能得到七亿多的回答,这是何等庞大且海量的数量。
在这七亿的回答里,虽不会存在着完全一样的回答,但类似的回答肯定是多如牛毛的数也数不清。
因此──这占上较多数量的相似答案,人类就会习惯性的套上「常识」这一名词的做为统一回答的解释。但人们口中所谓的「常识」就会是正确的吗?「常识」就一定能解释发生于这世间的所有现象和变化吗?
这个问题的答案是否定的,虽在大多数的情形下「常识」是备受肯定的。不过在某些场合下,「常识」也会失去作用的派不上用场。
至少,在天枫 霞的面前,我们就不能单纯的用「常识」来一律代过,「常识」是无法解释──「她」的存在……