美式民主容不下川普

对比满口谎言的美国政客，一个可以实现自己竞选诺言的总统有多可怕？包括两党建制派，华尔街，传统媒体，社交媒体，半数民众在内的美国社会主流阶层耗时4年为我们上演了一场先用“fake news”激怒，再用“选举作弊“””逼疯，紧接着“设局算计”弄禁言，最后议员弹劾放倒一位所谓美式民选总统的罗织秀，实在是精彩绝伦。
美式民主最惧怕的，莫过于民众对总统个人的信任超越对民主制度本身的信任，这通常意味着一些民众会从不信任政府的理性，转向过度信任总统的感性。此时作为“最不坏的民主制度”，就该发挥其“纠错”功能了——宁愿以“莫须有”的罪名抹杀诞生“言而有信的政客”的可能，也绝不放任微乎其微通过个人崇拜催生出独裁者的机会。
我以前一直纳闷为什么总有人要叫川普独裁者，现在豁然开朗，因为川普的支持率和狂热度超越了政客的水平。在西方，不被人信任的政客才是好的政客，看清这一点的人，恐怕真拼着大选作弊违宪，拼着蔑视人权禁言也要彻底扼杀现代政坛诞生言而有信的政客的可能，这对美式民主来说只能算是是必要之恶，权衡舍得。
同样人气很高的奥巴马和川普的最重要的区别在于，奥巴马什么都不用做或做不好，凭借身份政治正确来受到最广大的欢迎，这对美式民主来说是无比正确的。但川普恰巧是因为狗屎运做成功了一些事，才越来越受到支持，这对美式民主来说就真是万万不行！在当代美式民主制度下，无能 政治正确才是好总统的必要条件，相反有那么点能干的总统只是最值得警惕的潜在独裁者，美式民主容不下言而有信的政客。
这种对“有信者”的弹压，也许是美国社会的集体潜意识，亦或者是少数精英统治阶层所谓深层政府的算计，或者兼而有之，但可以确认的是，美式民主正在以我们想象不到的速度催生谎言。