镜——为网络另一面而生(2)

这个实验也向我们展示了网络里的双刃剑，我们可以用它来完成丰功伟绩，我们也可以用它来完成一己私心，更进一步说明了镜限制权利机制的重要性。人本身是有贪婪，但贪婪往往源于已经永远或知晓的事物。人们在网络里获得了现实生活里没有的权利，所以人们会尽最大可能地去挖掘、放大自己的权利。
网络暴力就是这样诞生的，人们实行对事件的评论权后，进而觉得评论权就是评判权，再一步就是将评判权定义为决定权，最后要求事件走向按自我的意志。从获得权利到扩大、曲解权利再到剥夺、伤害他人权利，这是极其可怕的野蛮行为。但目前为止，我们还没有找到可以在悲剧发生之后的善后方法，所以镜选择了另外一条道路，从一开始就不放权。
当然，这只是我一句搏眼球的话，我想说的是镜的权利分配系统与其他平台截然不同。在微博你可以买热搜，让更多人看到你；在B站，你可以发视频，弹幕能进行互动；在QQ，你可以跟任何人一对一聊天。但是，这一切，在镜里都没有，你只有管理你自己的权利。
这个可能很难理解，举个例子，你进入其他社交平台时看到的第一眼信息，可能是某个好友的动态，可能是某个事件新闻，也可能是某个视频文章等作品。但你进入镜时，映入眼帘的是个人主页，你自己的个人主页。当然，你的个人主页只有你发布的信息和使用数据，如果看不懂的话我们会有专业的客服教你，直到你学会。

进入软件，肯定是要使用软件的功能。镜有发布信息、搜索信息、阅读信息、评价信息的能力。但很遗憾，这些全都仅限字面。在镜里，你发布的所有信息仅属于你自己，不属于任何群体。在镜里，你只能自己亲手搜索自己想要的信息，给出的信息也是从最新开始。在镜里，你必须仔细阅读你眼前的信息，不然你的评论会很难看。
这就要特别说说镜的评论系统了，在别的平台评论就是一瞬间的事，但在镜里你的评论丝毫不亚于你大学的毕业论文。你可以评论，但必须建立在你对事件所有因素的全面认知上。你必须认真看完你想评论的信息，你才可以评论。一方面是为了加大使用权利的时间成本，一方面是为了增强用户的个人思考能力。
接下来要引出的是镜另一个特色，举报系统。在别的平台，举报都是匿名加看数量，但我们采取了人为判定的方式，与此同时任何举报都是实名制。人为判定是指来自系统划分的十二个种群体的各三人，这三十六个人会给出自己的看法。实名制举报是指你将以论证的思维，运用举例等方式证明或反驳你要举报的人。
这里有一个参考数据，是我们找的不同的志愿者实验得出。我们虚构了一个事件，并适当添加了当下无良写者的一些博眼球的元素，在志愿者使用镜的不同时间段里投入。我们一起猜猜结果如何？结果是，越是有空闲时间，越是有学识教养的志愿者，举报的论证更具体，更有个人的思考。