海潮探长的轻小说培训班系列教程第一节：关于轻小说的那些不能乱说的事(5)

在你能够灵活运用这些段子时，你就会知道其实日轻的水平也不过如此。同时会发现大起点在更早的时候就已经干过类似的事。
不管怎么说，这些都是能用上的实际学习成果。
花生：我也写过不少了，拿给别人看别人都说不行唉。象你这么干的话，如果拿给别人看别人不会说是抄来的吗？
海潮探长：那你为什么要抄呢？你就不能抄得含蓄、抄得研究、抄得创意些吗？
花生：问题那还是在抄吧！
海潮探长：且不说天下文章一大抄，你刚才暴露出来的一件做法我相当不赞同。
把文章交给别人看，和专业人士、以及所谓的专业人士看，对你的帮助不大，甚至没有。
在最近的一次，海潮探长曾经将作品交给了知名教程、SF轻小说镇坛教程《小雪的轻小说教室》的作者，台湾轻小说专业人士余彦儒先生点评。
余先生给出的结论是那篇文章完全是粪作并且要收也只有大陆会收，也不再理会海潮探长稍后的去信探讨。
作为从业5年以上的炭长，对这件事感到十分震惊。因为以常识而论，一个出第一本书算来已经第八年头的作者，是不可能写出一无是处的作品来的。

在细致研读了回信的意见之后，炭长为自己稍早前提出的假说作了盖棺定论的证实——没有任何人能公正地看待任何人的作品。
包括要把作品交给炭长审读并提出修改意见的各位，很遗憾，炭长真的无法对各位的作品作出公正的解读。
但并不是说别人的意见就没有任何用处。作为作者，应当去思考为什么对方会得到这样的意见？
根据炭长思考的结果，大部分情况下，你某处被批评的原因是——你这里写得让我感到不爽。至于是什么原因，那是其次的。
所以炭长推荐各位如果真的对自己写的东西难下定论，那么可以要求帮你审读看文的人，只标记出所有感到不对劲以及半途弃书的位置——如果弃了的话。原因可以听一听，但大部分情况下不是那个原因。
比如，某读者认为你这个女主写得不深刻，不萌，没有感情，造作……其实真正的原因只是这位读者不喜欢傲娇当女主罢了。他通常会给你指出很多你要改的地方。
在你观察到他指出的这些地方后，你会发现几乎都是傲娇的对白和傲娇的行动。所以究竟是他讨厌傲娇，还是你真的没写好呢？什么才算得上是好呢？钉宫6萌在原作中也不过如此啊！