元春之死(2)
2023-07-16 来源:百合文库
下面可以逐一梳理一下。第一,宝玉在正册所见那幅画:“只见画着一张弓,弓上挂一香橼。”香橼即谐意元春,癸本则弃元从猿,意为猿是猴,猴有侯意,过于牵强。弓有两个解释,一则是宫禁之宫,元挂于宫,即元春入宫意。再者,弓弦在我国古代是一种刑具,可将人缢死(南明末帝朱由榔即是如此),由此可推断,元春亦有可能被缢死,这与《长生殿》中杨妃的死法也相同,符合后面的脂批。这点,三本之中只有刘本符合,只不过刘心武和周汝昌都认为《红楼梦》是写康雍时事,认为秦可卿是废太子胤礽之女,周认为写的就是曹雪芹家事,曹府之失势和当时太子被废有很大关系,所以贾府娶了秦可卿也为下文败亡埋下伏笔。周是文学家不是史学家,只能从片语只字中提取一些信息认为和太子有一些关系,而刘心武在此基础上大谈特谈,为我们描绘了一幅宫闱密斗的“甄嬛传”似的图画。
他写元春死因,其中很大部分是因为有人将秦可卿是废太子之女这一秘密告密给了皇帝,皇帝一怒之下让人缢死了元春。刘本已经放飞自我,只有死法这一条看似合理。
第二元春之判词。首句:二十年来辨是非(己本作辩是谁,两本均可有解释),有人解读为元春进宫二十年,其实不然,一定要注意其所在的册子在薄命司,若如此算则已经中年何来薄命,高本即如此,元春死时已四十余岁,不合理。应是元春入宫时的年龄(似乎已大),辩是谁本,可解释为元春只是作为家族的一个棋子被送入宫中从而迷失自己,故曰“辩是谁”。次句:榴花开处照宫闱。唐韩文公有“五月榴花照眼明”句,又得一时间,有解为死期为五月,我意应为入宫时间为五月,更有甚者因石榴多子将此句解读为元春有孕,牵强之极。周汝昌则认为此句亦与废太子有关。三句:三春争及初春景,三春者可为贾之迎探惜三春,此则为贾府之三姝皆争望元春之景,以希图家族之盛(后文中宝玉夜宴中招贵婿语,虽为探春结果,亦可见贾府之心),第二则是元春入宫景象,得宠三载,一旦家毁人亡。
此大有可取处。但结合末句:虎兕相逢大梦归,可知富贵都是一梦,三春何必追初春之景。另外,贾府四春之名非止暗合原应叹息,元春着,虽曰为春,然终处于隆冬,冬既已过,春可迎也,春来探人,人亦探春,春景易过,惜春之景,四姝之名亦暗合盛衰轮回之意,曹公之笔何其巧也。末句最为要紧,是争论最多之处。此句应为元春之死因,虎兕为猛兽,《论语》有“虎兕出于柙”句,虎兕相逢即为动荡不安相。周汝昌坚持此观点认为是康雍朝交替所生,而曹府因支持废太子而遭祸(秦氏起因),但书中秦氏死后并未再言,高本癸本也将此条线抛弃,考证索隐不可轻信。又,京剧《失街亭》中有两国交锋龙虎斗句,故虎兕可也代指军队打仗,癸本即将元春因军事所死。高本刘本认为这是元春去世之时间,认为死于丑寅相交,判词中应有原因结果,而此二本只推出结果起因则由外寻,岂非骑驴找马。
他写元春死因,其中很大部分是因为有人将秦可卿是废太子之女这一秘密告密给了皇帝,皇帝一怒之下让人缢死了元春。刘本已经放飞自我,只有死法这一条看似合理。
第二元春之判词。首句:二十年来辨是非(己本作辩是谁,两本均可有解释),有人解读为元春进宫二十年,其实不然,一定要注意其所在的册子在薄命司,若如此算则已经中年何来薄命,高本即如此,元春死时已四十余岁,不合理。应是元春入宫时的年龄(似乎已大),辩是谁本,可解释为元春只是作为家族的一个棋子被送入宫中从而迷失自己,故曰“辩是谁”。次句:榴花开处照宫闱。唐韩文公有“五月榴花照眼明”句,又得一时间,有解为死期为五月,我意应为入宫时间为五月,更有甚者因石榴多子将此句解读为元春有孕,牵强之极。周汝昌则认为此句亦与废太子有关。三句:三春争及初春景,三春者可为贾之迎探惜三春,此则为贾府之三姝皆争望元春之景,以希图家族之盛(后文中宝玉夜宴中招贵婿语,虽为探春结果,亦可见贾府之心),第二则是元春入宫景象,得宠三载,一旦家毁人亡。
此大有可取处。但结合末句:虎兕相逢大梦归,可知富贵都是一梦,三春何必追初春之景。另外,贾府四春之名非止暗合原应叹息,元春着,虽曰为春,然终处于隆冬,冬既已过,春可迎也,春来探人,人亦探春,春景易过,惜春之景,四姝之名亦暗合盛衰轮回之意,曹公之笔何其巧也。末句最为要紧,是争论最多之处。此句应为元春之死因,虎兕为猛兽,《论语》有“虎兕出于柙”句,虎兕相逢即为动荡不安相。周汝昌坚持此观点认为是康雍朝交替所生,而曹府因支持废太子而遭祸(秦氏起因),但书中秦氏死后并未再言,高本癸本也将此条线抛弃,考证索隐不可轻信。又,京剧《失街亭》中有两国交锋龙虎斗句,故虎兕可也代指军队打仗,癸本即将元春因军事所死。高本刘本认为这是元春去世之时间,认为死于丑寅相交,判词中应有原因结果,而此二本只推出结果起因则由外寻,岂非骑驴找马。