答知乎问:截止2020年12月15日 息壤中文网发展是否符合预期(2)
2023-06-28 来源:百合文库
至于资本,我们当然渴望合作,但要说服资本有长远眼光,乐于帮助行业健康发展,提携作家,那基本上很难的,至今为止,没有一个大型资本或风投乐意注资一个不掌握IP变现,任由版权由作家保留的网站。
换言之,资本与版权自由基本不可兼得,我们认为这是正常的,既然是资本,自然要按资本的逻辑利益思考问题,月影梧桐办站的初衷和出发点是情怀,情怀嘛,有时候就不会那么功利。
所以,与其担心我们会不会被资本控制而丧失主动权,还不如多考虑到底是利益,还是情怀优先……
最后谈谈挖角……
息壤给予作家的尊重与自由,在外站基本是找不到对等的;
同样,息壤给予作家的经济利益,对绝大部分作家而言,也是偏低的,这不是作家的错,也不能说 是网站的错,只能说时机不成熟。
1920年代,同样水平和能力的人,有些选择利益进了国民政府享受高官厚禄,有些选择信仰带着队伍进了山沟沟,吃了上顿没下顿,甚至还有丧命之虞……
一百年后,我们能够心平气和地说,站在个体立场上,两种不同选择我们其实都能理解,但是,哪一种选择更具有魅力、更能被传承、被纪念,一百年前看不出,一百年后难道还看不出么?
当然,时代不同了,写个小说而已,没有这么严重的后果,更不至于涉及民族的生死存亡,我们只是打个通俗易懂的类比。
So,如果真有挖角:
用利益挖角,我们欢送,希望这位作家有更好的前途;
用信仰挖角,我们不care,因为我们看不到有这样的场面。
肯定有人抬杠:万一有人办了既有自由,又有利益,还有信仰的其他网络文学网站呢?
如果行业真的好转到这个地步,我们举双手欢迎,息壤也可以完成历史使命而光荣解散!!!
功成不必在我嘛!
换言之,资本与版权自由基本不可兼得,我们认为这是正常的,既然是资本,自然要按资本的逻辑利益思考问题,月影梧桐办站的初衷和出发点是情怀,情怀嘛,有时候就不会那么功利。
所以,与其担心我们会不会被资本控制而丧失主动权,还不如多考虑到底是利益,还是情怀优先……
最后谈谈挖角……
息壤给予作家的尊重与自由,在外站基本是找不到对等的;
同样,息壤给予作家的经济利益,对绝大部分作家而言,也是偏低的,这不是作家的错,也不能说 是网站的错,只能说时机不成熟。
1920年代,同样水平和能力的人,有些选择利益进了国民政府享受高官厚禄,有些选择信仰带着队伍进了山沟沟,吃了上顿没下顿,甚至还有丧命之虞……
一百年后,我们能够心平气和地说,站在个体立场上,两种不同选择我们其实都能理解,但是,哪一种选择更具有魅力、更能被传承、被纪念,一百年前看不出,一百年后难道还看不出么?
当然,时代不同了,写个小说而已,没有这么严重的后果,更不至于涉及民族的生死存亡,我们只是打个通俗易懂的类比。
So,如果真有挖角:
用利益挖角,我们欢送,希望这位作家有更好的前途;
用信仰挖角,我们不care,因为我们看不到有这样的场面。
肯定有人抬杠:万一有人办了既有自由,又有利益,还有信仰的其他网络文学网站呢?
如果行业真的好转到这个地步,我们举双手欢迎,息壤也可以完成历史使命而光荣解散!!!
功成不必在我嘛!