从“清华学姐诬陷学弟”看网民(2)

① 没有十足的证据就开口说话。
② 让人社会性死亡（这TM的绝对是故意的）
③ 不排除作秀的可能。
很好这几点差不多了吧，还有别的在评论区继续提。
下面咱们讨论下一个问题，网友们一直在说如果没有监控摄像头，这个男生的未来不是毁了吗，没错，确实平白无辜的被人冤枉而且还是“性骚扰”冤枉对人的心理影响真的十分的大，但是我们换个角度看，监控有死角，如果真有人别有用心用书包做遮挡物来掩盖这种行为，那么女生没有证据，男生死不认账，请问那群网友又该怎么办呢？不用猜我都知道，肯定是谴责那个男的（这里不指代原来的主角，仅是假设）。在同样的情形下，我们换一套说辞，或许整个舆论就跑偏了。我们或许是因为知道了结果，而忽略了对过程的考究，看到一件事情。先看个结果，在扣一个帽子，下个结论，结果咱们的网友们天天被人耍，舆论风向转了一次又一次。咋不能长点智慧呢？

看了这么多，有些读者会问？说啥呢？和题目有什么关系。好！我们来看网友。来看几个网友的评论（选自抖音）。
第一喷先喷人的样貌，暂不论素质，女虽然错的离谱，这位的意思就是只有漂亮的女生才会别骚扰，这句话肯定不对，为了怼人什么话都说出来了。真是无所不用其极，偏激嘲讽，为什么那个女生会用网络暴力这种形式，最根本的因素就在于网民，无论是谁，谁是受害者，网民们做的就是网络暴力。记住直接施暴者，永远只有一种人，就是在网络上各种说法的网民。某些网友不要以为自己是正义的化身，什么就指手画脚，安排出路，提出对策，就比如这个
完完全全的学习歧视，差点毁了一个学霸，还是那句话，毁了别人的永远是那些喷子，法律的武器他不香吗，女生是一个想要利用网友的小人，网友成功的被利用了，但是由于被证据打脸，所以转而攻击女生，事件始末永远在于网友，先是喷男生（这种表现肯定在前），再后喷女生，网友们讨论问题永远绕不开“喷”这个字。不知道是互联网下，网友们表达自己看法的方式是不是只剩下了喷着一种形式了呢?从来不用脑子思考思考。