太上老君是否支持唐僧取经？两名童子五件宝贝，说明啥？(3)

如果从太上老君所处的地位来看，太上老君是不应该支持唐僧前往西天取经的！
原因很简单，虽然玉帝是天庭的统治者，但是道教最大的神仙，实际上就是太上老君！唐僧取经，是为了佛教，这与太上老君所代表的道教，是背道而驰的！所以，从这点来看，太上老君是不会支持唐僧取经的！
不仅如此，实际上从太上老君出面救下金角大王和银角大王的话语当中，也可以看出一些端倪！对此，在书中第三十五回《外道施威欺正性 心猿获宝伏邪魔》中，是这么写的：
老君道：“葫芦是我盛丹的，净瓶是我盛水的，宝剑是我炼魔的，扇子是我扇火的，绳子是我一根勒袍的带。那两个怪，一个是我看金炉的童子，一个是我看银炉的童子。只因他偷了我的宝贝，走下界来，正无觅处，却是你今拿住，得了功绩。”大圣道：“你这老官儿，着实无礼，纵放家属为邪，该问个钤束不严的罪名。”老君道：“不干我事，不可错怪了人。此乃海上菩萨问我借了三次，送他在此托化妖魔，看你师徒可有真心往西去也。”

上面这段描写虽然有点长，但是可以说明三件事：
其一，太上老君的两名童子，是观音求了三次，太上老君才答应的。也就是说，太上老君本身，是不想理会唐僧西天取经这件事的，既然是不想理会，也就等于是心里拒绝！
其二，太上老君的这五件宝贝，并不是金角大王和银角大王偷来的，而是太上老君给他们的！虽然当着孙悟空的面，太上老君说是两名童子偷的，但实际上这么重要的宝贝，要说偷了一个，还在情理之中，比如青牛怪偷走了金刚琢，但是要说一下子偷走五个，应该是不可能的！
既然是太上老君给他们的，那么就说明，太上老君是想借此阻止唐僧继续前往西天取经，那么也就等于是，太上老君是不支持这件事的！
其三，虽然太上老君不支持唐僧取经，但是毕竟是观音出面求了三次，太上老君也不能把事情做得太绝，于是，只能在两名童子下界之时，在给予他们五件宝贝的时候，特意叮嘱他们，就算是捉到了唐僧和孙悟空，也不能吃了他们！最多，只是将他们“莲花洞高悬”而已！