【中阶试炼】我的朋友环竟(4)

该认错的不低头，该跪着的高高在上，该长命百岁的时日无多，该被温柔以待的受尽磋磨…拳头张开又握紧，我认同不了这里面的悲哀。难道，难道就没有什么能改变这一切吗？难道，难道生来如此就活该如此吗？除了与生俱来的，我们还拥有什么？
记忆的碎片闪烁着光芒，它们按散落的轨迹飞回，最终收束成一整块、退到了框里。那一瞬间，无数的框变成了无数张画面，它们按照时间的顺序组成了极高频的动画，我的思维随着回到了那场辩论会，那场奇怪的，可能导致我朋友消失的辩论会。
我和环竟都不是那场辩论赛辩手，而是受邀参加的听众。我以为我们会坐在听众席，或者再进一步，坐在评审席。可没想到，他们竟然在正反方的坐席前各设了一个座位，我和环竟被安排入座，遥望对方，如同两个木讷的吉祥物。我想转身离去，却像瘫痪在了座椅上一样，寂然不动地坐着，发不出任何声音，也听不见任何声音。
直到此刻，我才听见了迟来的声音。那场关于“是否存在天生犯罪人”的辩论会，以“存在天生犯罪人”为获胜方结束。

在我陷入回忆时，邮箱收件提示音骤然响个不停，把我惊醒回现实。走到电脑旁，拿起鼠标，视线所在的屏幕上，一封信自动打开、呈现在我眼前。
信里写的是：“你相信存在天生犯罪人吗？你怎么理解犯罪家族、MAOA暴力基因、有些罪犯大脑构造或活动和正常人不同？人性本善，还是人性本恶？请回复。”
如果这就是环竟消失的原因，那么是否我驳倒“有天生犯罪人”这个观点，环竟就会回来？随着思考时间的增长，答案的功利性却在减弱，潜意识里似乎有些东西被关联在了一起，不过我还没能知觉。
“我不相信天生犯罪人。
相关并不一定存在因果关系；按照A-B-C理论，假设A为遗传，则C为犯罪，而中间变量B可以存在为所处环境、教育、经济等；考虑犯罪心理学的同时，别忘了还有发展心理学。
MAOA即使可遗传，但它只能增大施行暴力的几率，就像精神分裂症会因为遗传增大患病几率，有抑郁基因的人更容易抑郁；心理是错综复杂的，成因永远不会单一，因为概率问题便盲目否定，其实就是变相的给这个人判刑。