漫谈国史之史书里的刺客(2)

刺客这个行当，待遇不高、行业风险极高（通常有来无回，就算刺杀了目标也几乎不可能脱身，不可谓不惨烈）。
网图-亡命者群像其一那，为什么历史上会有那么多有名的刺客，史书里又会对于这些知名刺客有如此高的评价呢？
其实无外乎这几点∶
一、以个人收益来看，行动回报高。高风险往往意味着高收益，刺客虽然是典型的有来无回高危人群，但是做成一件事的回报也是很高的。比如专诸刺吴王，主使的公子光，也就是后来的吴王阖闾自立为王后，封了专诸的儿子做卿。一个屠夫的儿子做了卿，这样的回报不可谓不大。
二、从家国和大义来看，刺客往往是站在大义一方的。荆轲刺秦就是最好的诠释，虽然刺杀行动最终失败了，但荆轲的故事至今仍然为人津津乐道。
图穷匕见三、不论史书还是历史，都需要这样隐性的英雄。不可否认的是，史书对于刺客的描述一定程度上有所夸大，对于其行动的目的性也作了一定的修饰。但是，这些刺客在关键节点起到的作用同样值得我们深思，以史为鉴，不外如是。

“仗义每多屠狗辈，无情最是读书人”，个人气节和天下大义无疑是史书夸耀这个群体最重要的原因之一，但又不仅限于此。
总而言之，刺客，特别是先秦以前的刺客有非常鲜明的人格魅力和家国情怀。
单以群体性而言，在中国人心中，刺客应该是不亚于忍者在日本人心中的地位的。
本文配图均来自网络，如有侵权请联系删除。
本文纯属个人观点，如有雷同、不适、观点冲突请轻喷。
创作不易，请大家多多支持。