中医和“神棍”的区别：和巫术斗争的中医史(3)

假如李时珍也跟这些人一样，固执己见，坚信前辈不会错，孙思邈不会错的话，那就没有《本草纲目》了。
就像前辈们假如真的相信《山海经》的记载，不再去考察环境变化，那中国地理的教材得便成一部坑爹巨著。
十年浩劫以后，中医体系在大陆遭到严重的打击，本以为近年来应该会得到改善提升，无奈中医仍然秉持门户之见。很多人仍然不肯接纳西医，坚持本草治疗，坚持服用传统中药药方。
其实从前没有技术提取中药里的某些成分直接治病，因此迫不得已服用有副作用的药物，有时候为了缓解其中的副作用，还得多配好几味药相互压制，形成一个相对副作用最小的药方。所以中医才会有君臣佐使的比方。
而由于大多数人的医学知识浅薄，对中医不甚了解，于是信的人一信到底，什么偏方都敢吃，根本不去研究这些偏方的来历。
比如鲁迅的爸爸。碰巧吃好了一个，就大肆宣扬，跟莆田系治疗癫痫脑瘫类似。

生病的病人病急乱投医，死马当活马医，反正就是碰运气。彩票机制告诉我们，碰运气的代价是——全额亏损。其实，不少偏方都是偶然事件，在没有总结出机理的情况下是坚决不能随便用的
03
疫情期间，因治愈陈厅长的“神医”李跃华火了。据其自称已治愈12例。且不说真实性如何，不提他非法行医的事儿，也不说患者的病情轻重如何，有没有服用其他药物，有没有采取其他治疗手段，也不提患者的样本数量是否足够大，今天就说他的治疗方法在没有得到充分考证论证的情况下，其背后的吹手频频造谣，引发的网络舆论场上中西医的“撕咬”。
如今的舆论场，理性早已退场，更多的是极端情绪和偏执立场的恶性竞争。很多自媒体在事实没有查清之前秀立场、秀姿态，把混乱输送给了大众传播平台。
很多人看到“中医”，看到湖北、武汉的政府，马上就条件反射般的认为，李跃华被冤枉，中医被打压；根本不去看新闻细节，看到“中医被打压”、“神医”等诱导性的字眼，脑海里的固有偏见迅速被激活，紧跟着去脑补，把对政府、对主流媒体，甚至是生活中的不满投射到事件中，借此发泄情绪，来浇筑胸中情绪的块垒。